Pa, moraju, Kina prema nekim procenama godišnje ulaže preko 350 milijardi dolara (ne bukvalno dolara, u juanima), a možda i preko 500, teško je realno procenti čak i ovima sa Harvarda ili Jejla, jer se javnosti prikazuju brojke koje se troše direktno na naoružanje i možda vojnike, što je u budžetu za odbranu posebna stavka, ali tom zvaničnom brojkom nisu obuhvaćene plate ostalih zaposlenih u vojsci, zdravstveno i mnogo toga drugog, tako da neke procene idu da Kina ukupno na vojsku troši godišnje i do 600 milijardi dolara.
Trenutno imaju više plovila nego SAD, nisu ih pretekli po tonaži, neće ih nikada preteći po nosačima aviona (jer i onaj jedan koji imaju je smehotres, pojavile se pukotine na platformi zbog vibracija, itd.), ali kinezima to trenutno i ne treba, njima je cilj da imaju 2-3 puta više plovila, 10x više raketa i svega drugog što mogu upotrebiti u svom "komšiluku", prvenstveno oko Tajvana i u Južnokineskom moru, gde imaju geostrateške interese.
SAD možda trenutno mogu da im pariraju, ali čak i američki generali upozoravaju da za koju godinu situacija može da se preokrene ako SAD ne krenu brže da obnavljaju flotu i razvijaju nove raketne sisteme - što naravno zahteva još para, koje SAD nemaju, jer je vojni budžet već na blizu 900 milijardi, tako da će morati "EU partneri" da izdvoje malo više para :)))
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
Re: EU - raspada li se ili ne?
Re: EU - raspada li se ili ne?
