Kod Ukrajinaca je visok jer se brane.
Nisi bio na frontu, pa ne znas sta se desava s Rusima. Ali zato 100% znas sta se desava kod Ukrajinaca. Hm, zanimljiva logicka konstrukcija ... :-)
Evo ti clanak iz zapadnih izvora o tome sta se desava kod Ukrajinaca, cisto da ne kazes kako je to pro-ruska propaganda - Business Insider je americki portal:
The average Ukrainian soldier is 43 YEARS OLD (!), according to Time Magazine.
A slicno kaze i BBC - Ukraine war: The men who don't want to fight.
Normalno da je 43 godine, trenutno je u proceduri zakon o vracanju obaveznog sluzenja vojnog roka u Srbiji i pominje se ocuvanje bioloske mase tj. slanje u rat onih koji su zavrsili sa reprodukcijom.
Kako zaplenjeno NATO oruzje dokazuje da je NATO u ratu sa Rusijom? Ako Rusi zaplene nase oruzje u Ukrajini, da li to znaci da smo i mi u ratu sa Rusijom?
Kako kome, nekima je prirodno biti uz Rusiju jer se brani od neke pretnje koja ce se mozda nekad javiti zbog sirenja NATO saveza na istok, dok je drugima prirodno biti uz Ukrajinu zbog trenutne i direktne agresije i razaranja koje sprovodi Rusija.
Ta izložba polupane gvoždjdjurije je manjkava jer nedostaju posluga i prateća pešadija.
Pse rata strane placenike i teroriste treba ukrutiti na šipku, preparirati, zaliti u providne silikate i postaviti u "radnu poziciju" u i oko orudja/oružja.
Tako će izlozba dobiti na živosti kao da je "live".
Kad ih rodbina prepozna onda će se znai ko su a vec se zna kuda su pošli i dokle su došli.
Slazem se, pse rata, placenike i teroriste sa obe strane.
Samoubistvo je bolje od zivota u ropstvu i logoru.
Ako je to rezolucija 3314 onda je u clanu 3 dato:
which it has placed at disposal of another State,
to be used by that other State for
perpetrating an act of aggression againsta third State.
Ukratko agresija je ako neka (prva) drzava prepusti nekoj drugoj drzavi da koristi teritoriju prve drzave za pripremu agresije protiv trece drzave.
Iz toga direktno sledi da su USA/NATO drzave izvrsile agresiju protiv Rusije pocev bar od 1997. godine na ovamo.
Tj. pismeni sporazum o nesirenju NATO na istok i nije potreban.
Takvo sirenje na istok je zabranjeno rezolucijom 3314 odnosno definicijom agresije u tacki (f).
Dalje: razmestanje raznog orudja i oruzja duz istocno-evropskih drzava koje su primljene u NATO od 1997. i dalje je takodje AGRESIJA ali protiv koga?
Objasnjenje Amerikanaca da je to protiv Irana.
Kasnije se ispostavilo da je to protiv Rusije.
Istocno-evropske zemlje su prepustile svoju teritoriju Amerikancima za pripremu agresije protiv trece drzave bilo da je protiv Irana bilo da je protiv Rusije.
Ako Google pitate "2015 year USA NATO solder in Ukraiine" dobicete odgovor:
Ako chat-botu postavite sledece pitanje "Kada su USA ili NATO vojnici prvi put stigli u Ukrajinu?" dobicete sledeci odgovor:
Tj. Ukrajina je svoju teritoriju prepusila NATO i time po (f) izvrsila agresiju protiv Rusije.
Jos: masivno razmestanje USA/NATO vojnih kapaciteta
i trupa duz linije "dodira" sa Rusijom je takodje agresija protiv Rusije.
Stupanje Svedske i Finske u NATO je takodje agresija protiv Rusije.
Vojne vezbe Moldavije i USA zakazane za 9.ti maj ove godine je takodje agresija protiv Rusije.
Vojna "pomoc" koju USA/NATO donira Moldaviji u poslednjih bar 10 godina je takodje agresija protiv Rusije.
Vojna "pomoc" koju USA/NATO donira Ukrajini/Izraelu/Tajvanu je agresija protiv Rusije/Palestine/Kine.
Vojne vezbe USA/Japana/Juzne Koreje... je agresija protiv Severne Koreje/Kine.
Poljska koja se guzi Amerikancima da razmeste nuklearne projektile na teritoriji Poljske je takodje agresija protiv Rusije.
Sve navedeno je agresija i sledi iz (f) stim sto to nije konacan spisak.
Nista od navedenog nije agresija jer se nije desila agresija. Da bi teritorija trece drzave, koja je data na koriscenje drugoj, postala legitimna meta mora se desiti agresija sa te teritorije ili iz drzave kojoj je data teritorija.
Samo jos jedan dokaz , da USA , NATO, i Sateliti NE ucestvuju u ratu , kako se pise po forumu !
Po tome, ako izloze nase oruzje, onda znaci da i Srbija ucestvuje u ratu protiv Rusije.