Citat:
Pa zato sto se konzervativci najvise i zanimaju za te stvari... vojska, sigurnost itd ;-)
Nebitno. Sta god da je u pitanju, ako je to cinjenica. Ili da krivimo republikance sto demokrate nisu (kao) "zainteresovani" ;)
Smesno je koliko se u
biti njihovi "nacionalni" planovi malo razlikuju kada se malo bolje pogleda, no ajde... da budemo moderni, sada su Republikanci u buretu.
Citat:
Mislim da se malkice preteruje:
Kao sto pise u tekstu:
Citat:
Captain Dan McSweeney of the Joint Non-Lethal Weapons Directorate at the Pentagon said the defence department receives "literally hundreds" of project ideas, but that "none of the systems described in that [1994] proposal have been developed
Ne, uopste se ne preteruje. Naime u tekstu iznad se kaze:
Citat:
The 1994 plans were for a six-year project costing $7.5m, but they were never pursued.
i
Citat:
The US Air Force Wright Laboratory in Dayton, Ohio, sought Pentagon funding for research into what it called "harassing, annoying and 'bad guy'-identifying chemicals".
Dakle, osim ako doticni
Captain Dan McSweeney nije znacajni deonicar Majkrosofta pa da donira vojsci SAD 7,4 miliona dolara, ili ako vojska SAD u slobodno vreme ne obradjuje pirinac za potrebe Kine pa da moze da puni budzet Pentagon, onda su to Vladine pare (ili u nekoj visoj instanci gradjana SAD) koje su se rapodelile godisnjim planom vojnog budzeta za datu godinu
i Pentagonu.
Mislim, ovo su ocigledne cinjenice :)
U prethodnoj poruci nisam nista napisao o tome da li je normalno da se rade ovakvi testovi/projekti, mozda si i u pravu. Ne znam da li je to normalno (prosecno) ali nije neuobicajeno.