Ja ne mogu da verujem da cu ja braniti EPS :)
Citat:
Milos niksNema veze sta ja verujem , meni se svidja boja mog starog brojila i ne zelim da ga menjaju , u ugovoru kojim sam potptisivao nije nista pisalo o tome .
the end
1.Ako je moguce da brojilo radi u moju korist , onda je moguce i obrnuto . Objasni kako onda nije moguce???
2. Zar nije moguce da dodje squad EPS , otvori ormaric i dosteluje brojilo ? I do sada su otvarali brojila kako su hteli ?
To da li se tebi svidja boja tvog brojila nema nikakve veze. Brojila mere pogresno i to je fakat, da EPS ne bi gubio ogromne pare, on ce ih zameniti. I tu nista nije sporno.
Odgovori:
1. Polazna struja starog mehanickog brojila da bi se uopste generisala magnetska sila koja ce vrteti onaj tockic je negde oko 0,5 A (to je oko 100 W, znaci 2 sijalice). To znaci da ako trenutno tvoja potrosnja iznosi manje od toga, ono potrosnju uopste ne registruje. Propis koji sva digitalna brojila moraju da ispune je da prag merenja bude manji od 20 mA! To je jedan od glavnih razloga zasto brojilo krade na stetu EPS-a. Posto je mehanicko samo po sebi, prljaju se tockici, dolazi do veceg trenja i usporavaju se. To je drugi razlog. Toga nema u digitalnim brojilima, pa ne moze ni da krade na takav nacin.
2. Nije moguce da dodje squad EPS-a da to uradi, zato sto se to nalazi ispod plombe ZMDM (Zavoda za mere i dragocene metale) i svako skidanje znaci da je to brojilo neko prestelovavao i mora da ide ponovo na bazdarenje. Ovde ne govorimo o krivicnom delu da neko skine plombu sto se radilo u proslosti. Zbog toga su uvedene i plasticne plombe, koje se skidanjem trajno ostecuju i mora da se stavi nova, a markicu moze da nalepi samo nadlezni inspektor (pri cemu su oni zaduzeni markicama i moze da se udje u trag zloupotrebi). Onome ko hoce da veruje u zloupotrebe i teorije zavere, naravno, moze da padne na pamet da su inspektori, EPS, proizvodjaci i Vatikan opet sklopili nekakvu zaveru, ali to vec ne moze da se objasni naucnim metodama. A jos jedna stvar, parametri kojima se brojila prestelovavaju, nisu bas tako lako dostupni svima i mora na posebnom uredjaju da se upisu.
Odgovor salec-u:
Ako ne das svoje brojilo, oni ce ga skinuti i vratiti ti ga. Svejedno ce staviti svoje brojilo, to nema spora.
Citat:
_djevojka_: Ako je EPS do sada bio odgovoran za kalibraciju svakih 12 godina, da li je bilo realno ocekivati od Zavoda da se na neki nacin pozabavi standardima i koliko-toliko utice na EPS da se ti standardi odrze, jer EPS ima korisnike koji placaju za taj servis/uslugu?
Zavod je porucivao slao preporuke, pisao, ali on nema izvrsnu moc. On samo moze da preporucuje. Bas zbog starih brojila, koja su nemoderna, ne mogu da se ocitavaju daljinski, grese i skupa je rabota skinuti ih, kalibrisati i vratiti. strateski je odluceno da se sva brojila zamene. To nije hir. To rade u svim zemljama. Tako bi dobili tacna merenja, a ceo sistem daljinskog ocitavanja bi omogucio vecu naplatu. Takodje, uz to moze da se inkorporira IP servis, pa da se pojavi jos jedan provajder koji ce to moci da pruzi svakom, zato sto svi imaju kabl niskonaponski do kuce.
Zato je u ovoj zemlji i procvetala proizvodnja. Zato sto je bilo najavljeno 3,3 miliona, a tu je bilo posla za sve kompanije koje se time bave. To nije tacno sto kaze EPS da mora da ostane jedna (i to njima draga). Fiskalne kase su primer da to moze da uradi vise firmi i da svi budu srecni i zadovoljni. Inace, taj sistem nadgledanja fiskalnih obveznika postaje pravi hit u svetu, a izmisljen je na ETF-u. Time domaci strucnjaci dobijaju ogromnu afirmaciju i prodaju ono najbolje sto imamo, a ne umemo da ga prodamo - PAMET. Ovo je bilo skretanje sa teme... Isti ti strucnjaci rade na raznoraznim koncepcijama sistema za daljinsko ocitavanje i ovladali su mnogim tehnikama. Umesto da ih primene ovde, pa da onda to prodamo svima, nama Cebalovic porucuje - Nece EPS biti poligon za sticanje referenci! Bravo za njega i za takvu drzavu!