Citat:
ton_majstor:
Ja boljeg od Vladeta Divca nemam. Dovoljno je mator (kao ja, otprilike), dovoljno je prošao i zaradio, dovoljno je nalik na pravednika i čoveka kojega možemo sresti kako šeta sa decom po parku. Ako je jedan sličan odavno eliminisan, ovaj je naslednik.
Vlade IMA pare (samim tim, neće krasti tuđe ili naše), dominantan je mužjak (nije snužden, bez dece(???) ili preispoljan papučar), a Bogme, IMA nekakve rezultate iza sebe (a ne lažne fakultetske diplome, demokratski "staž", mafijaški milje ili propalu OJHA-opoziciju kao saučesnike).
hmmm .... ovde se nesto ipak ne slaze.
kada je "preispoljan papucar" (s. milosevic?) onomad organizovao prijem nakon osvojene medalje, divac bese tamo ozarenog lica. delise se neki diplomatski pasosi, suveniri i kojesta jos, tada. svi behu srecni i nasmejani.
nije li taj prijem bio promocija "preispoljanog papucara"?
kada je "snuzdeni bez dece" (v. kostunica?) pravio prijem nakon osvojene medalje, ne bese li isto tako?
nije li taj prijem bio promocija "snuzdenog bez dece"?
kada je "jedan sličan koji je odavno eliminisan" (z. djindjic?) pravio prijem nakon osvojene medalje, ne bese li vlade divac jedan od organizatora bojkota tog prijema?
ne pojavi se divac tada na prijemu!
nije li taj postupak bio bojkotovanje "odavno eliminisanog mafijasa i svercera cigareta"?
ne bese li onakav pokusaj kupovine akcija knjaza milosa, od malih akcionara, dokaz da "privatizaciju" i "leg(ij)alizam" dozivljava bas na isti nacin kako to zamislja "snuzdeni bez dece"?
... ili, mozda, ja nesto nisam dobro shvatio?
hvala.