Srodne teme

07.04.2005. Knjiga Combustion - Na Prodaju Nova
14.05.2005. Nova baterija za laptop!
30.06.2005. Nova knjiga Slackware
01.01.2006. Srecna Nova Godina
02.01.2006. nova godina 2006
31.05.2006. Postavljanje i promjena lozinke na formu!!!
20.07.2011. Nova licna dokumenta u Srbiji?
20.01.2007. Srecna Nova Godina , c64 style

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Nova autobuska u NS

elitemadzone.org :: MadZone :: Nova autobuska u NS

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 28290 | Odgovora: 59 ] > FB > Twit

Autor

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
212.200.221.*

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{24.03.2007. u 16:44 - pre 216 meseci}

Citat:

sumnjam da je tu neshto bilo neposhteno, jer sam siguran da bi ostale stranke reagovale do sad, i smenile Maju Gojkovic 100 puta

Sumnjo ti ili ne ovde definitivno nisu čista posla. To da bi ostale stranke reagovale, opet nepratiš situaciju. Juče sam na Panoniji gledao konferenciju za štampu DS gde uporno pokušavaju da sazovu sednicu skupštine grada gde bi se raspravljalo o novoj autobuskoj stanici ali bezuspešno. Opozicija u gradu je izgleda nemoćna ali pri sledećoj smeni vlasti u gradu po svemu sudeći sud će imati najviše posla. Maji je bitnije da u Šangaju sadi živu ogradu pred kamerama, nego nagomilani problemi u gradu. Ne bih da nagomilavam ovde probleme ali ajd i ovo da pitam. Ko je dozvolio da se Petrovaradinska tvrđava iznajmi Bati KanKan na 99 godina? Čija je tvrđava da sme da je iznajmljuje na 99 godina?

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.

+226 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{24.03.2007. u 17:12 - pre 216 meseci}

Po mom mishljenju po sredi je politichko prepucavanje, i sve bi bilo isto da su uloge obrnute, politichari moraju od nechega da zive. A zive od svadjanja.

Ako je bilo necheg nelegalnog ili neregularnog oko autobuske, verujem da politicka scena to nece oprostiti gospodji Gojkovic, ako ne zaglavi u zatvoru zbog zloupotrebe sluzbenog polozaja. Ako je, ipak, sve bilo po P.S.-u ovima shto se trenutno bune nece biti nishta, tako da oni mogu da se bune bez rizika (politickog ili bilo kog drugog).
Uvek neko moze da kaze "autobuska ne treba da bude tamo, pogresili su, podmiceni su, slucajevi za ludaru", jer svako reshenje ima svoje prednosti i mane. Ja sam novu autobusku video samo spolja, svidja mi se kako izgleda a cujem i da je dobro opremljena. Svidja mi se i mesto na kom je, jer mislim da se odatle moze brze izaci/uci u grad. Da li to treba da bude jedina autobuska u gradu? ako neko drugi ima para, nek otvori svoju, pa nece biti jedina. Da li treba zatvoriti sadashnju stanicu? Po mom mishljenju treba, jer odavno je prevazidjen kapacitet sa kojim ta stanica moze da funkcionishe normalno. Ta stanica treba da sluzi za gradski prevoz, ali opet to je samo moje mishljenje.
Shto se tice petrovaradina, sad prvi put cujem za to, ali ovo nije mesto za takvu raspravu.
Sve u svemu, nadam se da ce se uskoro potpuno preci na novu stanicu, to je moj stav kao redovnog korisnika medjugradskih autobusa.

'rani bota pa šalji na forum

Odgovor na temu

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.dialup.neobee.net.

+9 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 03:27 - pre 216 meseci}

Citat:

Kokan - YU: Ko je dozvolio da se Petrovaradinska tvrđava iznajmi Bati KanKan na 99 godina?

Mozda isti oni koji su mu dozvolili da kupi najbrutalniji hotel u gradu, a Kokane?

anti-heroin spree

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 14:59 - pre 216 meseci}

Ma hotel je prodat i to je zgrada pa ima tender pa se nadmeću pa se proda. Ali čija je tvrdjava da je sme prodati ili iznajmiti. Ko je vlasnik tog zdanja da je sme prodati. Uopšte mi nije jasno.

Citat:

Da li to treba da bude jedina autobuska u gradu? ako neko drugi ima para, nek otvori svoju, pa nece biti jedina. Da li treba zatvoriti sadashnju stanicu? Po mom mishljenju treba

Loše ti je mišljenje ako si pravi novosađanin. A verovatno nisi jer putuješ negde 40 minuta. Pa netreba praviti drugu jer druga već postoji koju po tvom mišljenju treba zatvoriti. Zašto? Grad da je pravi vlasnik nebi se odrekao tolikih para. Ona se može renovirati i biti čak i bolja od Devićeve. To je prava konkurencija. Takmičiti se za naklonost korisnika. Nek Dević nudi besplatne hamburgere a ovi drugi pomfrit pa nek privlače putnike (he, he) ko da bolju ponudu njegovi su putnici i prevoznici.

Pa kako bi bilo kad se naprimer Metro otvarao i sad dođe kod Rodića i kaže:
Ej brate ti si dosta radio sad ćemo te zatvoriti da malo ja zarađujem. Pa se onda pojavi Tempo pa odu u Metro sa istim predlogom! Pa to su čiste nebuloze.

Jeste lepa Devićeva stanica ali po stoti put poručujem: ne dajte staru stanicu. Nek rade obadve pa koja je bolja opstaće! To je konkurencija.

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

NS85m

Član broj: 109146
Poruke: 40
*.ADSL.neobee.net.

+3 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 16:03 - pre 216 meseci}

Bio sam sinoć prvi put na novoj stanici, i mogu vam reći da je stvarno svetski odrađena! Novi Sad je u zadnjih par godina stvarno napredovao na svim poljima!
Samo ne razumem neke ljude... Kada bi crni đavo nešto dobro uradio za Novi Sad, ja bih ga pozdravio i zahvalio bih mu. Puno ljudi na silu negoduju nešto što valja. Pozdrav...

Odgovor na temu

djordje
Novi Sad

Član broj: 3704
Poruke: 1725
*.dynamic.sbb.co.yu.

+3 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 16:39 - pre 216 meseci}

Citat:

Kada bi crni đavo nešto dobro uradio za Novi Sad

Ovde se i vodi rasprava o tome da li je to DOBRO za NS.

Odgovor na temu

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.dialup.neobee.net.

+9 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 16:42 - pre 216 meseci}

Citat:

Kokan - YU: Ma hotel je prodat i to je zgrada pa ima tender pa se nadmeću pa se proda.

Jeste, jeste, nadmece se jedan ponudjac sam sa sobom na tenderu.

anti-heroin spree

Odgovor na temu

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.

+226 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 17:24 - pre 216 meseci}

Citat:

Kokan - YU:Jeste lepa Devićeva stanica ali po stoti put poručujem: ne dajte staru stanicu. Nek rade obadve pa koja je bolja opstaće! To je konkurencija.

Ne moze se nadmetati privatna stanica, sa stanicom koja je u vlasnishtvu grada. Privatna stanica mora da napravi profit, dok gradska moze da posluje na svoju shtetu i da podeli plate od gradskog novca. Samim tim, gradska stanica ubija trzishte, kao i sva ostala drushtvena preduzca u ovoj zemlji. Zato se i tezi tome da se sve privatizuje (pa i autobuske stanice).

Citat:

Kokan - YU:Pa kako bi bilo kad se naprimer Metro otvarao i sad dođe kod Rodića i kaže:
Ej brate ti si dosta radio sad ćemo te zatvoriti da malo ja zarađujem. Pa se onda pojavi Tempo pa odu u Metro sa istim predlogom! Pa to su čiste nebuloze.

A ako Metro bude loshe poslovao? Zatvorice se jel da? Nece dobiti pare od grada da nastavi da radi. A ako gradska autobuska bude loshe poslovala? Nece se zatvoriti. Samim tim je idealno leglo za socijalistichke direktore i upravne odbore, koji nece nishta raditi, ali ce nastavljati da egzistiraju od gradskog budzeta.

Zbog ovoga, a i zbog lichnog iskustva sa sadashnjom stanicom, mislim da je treba zatvoriti, i tu delatnost prepustiti privatnom sektoru (poshto nije vitalna za grad). To jeste dobro za NS.

Ali ja verovatno nemam pojma jer sam "nepravi" Novosadjanin, jel da

?

'rani bota pa šalji na forum

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{25.03.2007. u 20:24 - pre 216 meseci}

Ovo se pretvorilo u duel između mene i tebe pa bih ja sa ovom porukom prekinuo. Ali morao bih još par reči odgovoriti i evo obećavam više neću.

To što kažeš da privatna stanica mora da napravi profit, pa nek pravi što joj smeta stara stanica. I kako stara stanica posluje sa gubitkom kad godišnje donosi gradu dva miliona eura (jel ti treba dokumetacija). I kako to da ubija tržište a kad sve pređe kod Devića e onda on neće ubijati tržište? Jel si ti svestan šta pričaš? Pa to su priče za malu decu.

I ovde nije reč o privatizaciji koje niko ne bi trebalo da se boji jer je to budućnost koja nas čeka. Kako to sad da pokloniš Deviću staru stanicu a šta ćeš onda privatizovati. Pa pusti nek se privatizuje ako neradi dobro. Pa nek onda novi vlasnik pokloni Deviću stanicu koja kao posluje sa gubitcima sa sve šefovima i "socijalistichke direktore i upravne odbore"!

Evo kako sam obećao više se neću javljati ma šta ti budeš odgovorio jer ovo nevodi ničemu osim našem prepucavanju. Ti ili ja nerazumemo neke stvari koje sam ja ovde pokušao objasniti čak i plastično ali nejde. Nek čitaoci ove teme odluče ko je u pravu. Izvini ako sam te uvredio stvarno nisam imao nameru. Rekao sam svoje mišljenje sa kojim se ti vidim nikako neslažeš ali to je tvoj problem. Srećom (ili nažalost) ni ti ni ja ne odlučujemo o tome što je možda i dobro. Toliko od mene!!!

Citat:

Fuzz: Jeste, jeste, nadmece se jedan ponudjac sam sa sobom na tenderu.

He he, to je tačno!

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

Dragan Varagic
Internet konsultant, P2Internet
Novi Sad

Član broj: 4867
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.draganvaragic.com

+3 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{26.03.2007. u 13:12 - pre 216 meseci}

Po mom mišljenju vi se prepirete oko posledica, a ne oko uzroka. Ranije sam u ovoj temi naveo tekst, koji detaljnije razrađuje gde je ovde ceo problem (ukratko, radi se o kratkovidosti main pleyera u ovoj priči sa aspekta strategije zatvaranja stanica, odn. sudbine zaposlenih). Da je rešen problem oko toga gde će biti oni koji gube posao sa otvaranjem nove stanice (varijanta u kojoj je Grad napravio ugovor sa investitorom, gde on mora da prihvati zaposlene u aktuelnim stanicama pod određenim uslovima), i gde se napravila adekvatna kampanja prelaska na novu stanicu (sa rešenim pitanjem GSP-a), ne bi se desila pretnja blokiranjima, štrajkovima i sl. A to što se nekome ne dopada nova lokacija, to je vaš problem, ako je cela priča odrađena od početka do kraja kako treba (tzv. komunikacioni plan). Ovako, situacija je takva da je sada sve problem, i biće interesantno videti rasplet kada Dević (opravdano) bude tužio Grad.

Konkretni krivci za celu ovu ujdurmu su Dević i gradski Ministar za saobraćaj (sa adekvatnim pratećim službama), jer nisu poveli računa o strategiji potencijalne krizne komunikacije (tzv. issue management - ne postoji adekvatan prevod na srpski), zbog svoje bahatosti (čitaj - neznanja) po principu - "Ma, ja sam...", "Ma, ja ću...", "Ma, ko su oni...".

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl-2.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{27.03.2007. u 18:45 - pre 215 meseci}

Evo novih novosti od juče. Pošto se gradonačelnica i grad ne oglašavaju o ovom problemu sad je Mirović sa ZIGom uzeo stvar u svoje ruke. Upravni odbor ziga oduzima zemljište od starog MASa i daje rok od 30 dana da se stari mas iseli. Alal nam demokratija. Pa ovo stvarno ni Sloba nije radio. Sloba je za ove malo dete! Neznam samo jel su angažovali Džoa bageristu da ruši stari MAS. Gde je sad Šešelj da legne na svoj Džip i brani ga svojim telom. Pa šta misli da će ti ljudi sa MASa mirno napustiti svoje prostorije. Pa nema par meseci kako su ih isterali sa riblje pijace. Ustvari šta će autobusi u Novom Sadu kad to sve majstor Dević ima!

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

biber021
Novi Sad

Član broj: 55257
Poruke: 246
*.cust.panline.net.

+4 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{28.03.2007. u 12:35 - pre 215 meseci}

GSP NEĆE DA SE SELI S MAS-a 28.03.2007.

12:05 - Upravni odbor GSP je jednoglasno doneo odluku da se neće iseliti sa loakcije MAS-a, iako im je ZIG odlukom u ponedeljak oduzeo pravo da koriste to zemljište jer nikada nije produžen ugovor iz 1966. godine.

U saopštenju sa sednice UO se kaže da su upoznati sa odlukom UO ZIG-a, ali da preduzeće ne može da preda zemljište, jer za to ne postoji pravosnažna odluka nadležnog organa koja obavezuje na takvo postupanje.

Upravni odbor je istovremeno naložio službi za pravne poslove da spovede zakonom dozvoljene radnje, radi zaštite prava preduzeća na navedenim nepokretnostima, kao i rukovodstvu da preduzme sve mere radi nesmetanog rada MAS-a. (021)

www.radio021.info

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl-1.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{28.03.2007. u 12:52 - pre 215 meseci}

Sve čestitke biber021 za expeditivnost i brzinu prenošenja podataka. Kad bi svi novinari bili tako brzi gde bi nam bio kraj.
A šta se drugo očekivalo da će im prepustiti stanicu na lepe oči. I sviđa mi se to što je UO doneo jednoglasnu odluku. E sad će Mirović da se počeše tamo gde ga ne svrbi!

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.

+226 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{28.03.2007. u 16:15 - pre 215 meseci}

@Kokan - YU:
Slazem se, ako nastavimo da se prepiremo to ce samo zagaditi temu. Imamo drugacija misljenja, sto treba da obogati temu razlicitim pogledima na problem, a ne da se zbog toga prepiremo i prozivamo. Iskreno, meni i nije toliko bitno gde je stanica (vishe mi se svidja i lokacija i izgled nove stanice, ali to je moj ukus) dok god se sve radi po zakonu, i sa valjanim argumentima. Zato sam se valjda zakachio za tebe, jer si mi u svojim postovima delovao najglasnije, a nisi potkrepio svoje stavove proverljivim cinjenicama. U prepirci sa tobom, i ja sa poceo da radim to isto, tako da, u pravu si treba da prestanemo da se prepiremo, i da se fokusiramo na temu.

ontoppic:
Slazem se sa Draganom Varagicem, ceo ovaj cirkus je i poceo zbog loshe isplaniranog zatvaranja stare stanice. Iz ovoga shto je napisao biber021, vidimo da MAS ne moze da bude tamo gde jeste jer ugovor o koriscenju zemljista nije obnovljen od 1966. To je verovatno zato shto su josh tada hteli da pomere autobusku stanicu, ali sve u svemu je jako neozbiljno od strane GSP-a. Josh uvek nije doneta sudska odluka o iseljenju, ali po svemu sudeci bice doneta, tu nema rasprave, ugovor nije produzen.
Sve je ovo moglo mnogo bezbolnije da se uradi da su gradske vlasti posvetile malo vishe paznje prelasku sa stare na novu stanicu. To im je definitivno veliki previd, koji ce ih koshtati na sledecim izborima, a ni cinjenica da su stvorili odlicne uslove za politicko prepucavanje im bash ne ide na ruku.
Sada je najbolje da Devic ponudi poslove ljudima iz MAS-a, ili da im plati neku otpremninu, i time bar malo popravi stvari.

'rani bota pa šalji na forum

Odgovor na temu

zoxkac
novi sad

Član broj: 69039
Poruke: 4
82.208.193.*

Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{02.04.2007. u 20:48 - pre 215 meseci}

ZaMpA kad si vec kod zakona i kod toga da treba sve raditi po njemu kao sto vidite i sami citava ova prica nije po zakonu od pocetka!
koliko ja znam postoji i zakon o privatizaciji koji stiti drustvena preduzeca od rasparcavanja i zatvaranja profitabilnih delova tih preduzeca u cilju umanjenja njihove vrednosti!
Tako da se sad postavlja pitanje ko sme da zatvori jedan deo preduzeca koji ne donosi gubitke vec zaradu i time umanjuje vrednost firme pre same privatizacije!?
Sad je aktuelna privatizacija NISa pa kako bi bilo da" Maja end company " zatvori Novosadsku rafineriju jer je Shell potpisao ugovor sa gradom da ce on izgraditi novu i savremeniju rafineriju i po tom ugovoru on mora da bude jedini preradjivac nafte u okolini!
Apsurdno zar ne?
Ma koliko se neko trudio da opravda gradske celnike sve to sto su uradili vezano za stanicu nije zakonski odradjeno tako da i ako Devic tuzi grad bice tu vrlo diskutabilnih situacija,a verujem i da sindikati GSPa spremaju takodje tuzbu po ovom pitanju tako da ce se tu jos lomiti koplja!
A sto se tice ugovora u vezi sa zemljistem,zar vi mislite da samo GSP ima takav ugovor?
To su ne reseni repovi od starog socijalistickog sistema i vecina drustvenih preduzeca nema reseno pitanje zemljista u gradu jer je zemljiste u tom sistemu pripadalo drzavi a ne nekom licu,firmi itd...(zar ste tako brzo zaboravili taj sistem?drzava je sve,bog ne postoji!)
Ako je tako hocemo sad da pozatvaramo i iselimo sve firme koje nemaju produzen ugovor o koriscenju zemljista i da isteramo sve radnike na ulicu ili ce to Igor da uradi po potrebi (kad se pojavi konkurent koji dobro plati)
Voleo bih da cujem misljenje gospodina Varagica po ovom pitanju jer vidim da se covek malo vise "razume" u neke stvari.

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl-1.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{02.04.2007. u 23:09 - pre 215 meseci}

Evo prekršiću obećanje što sam dao jer si me opet isprovocirao na odgovor.

Citat:

ZaMpA: ceo ovaj cirkus je i poceo zbog loshe isplaniranog zatvaranja stare stanice.

Pa dali si ti uopšte negde čuo da treba da se zatvori stara stanica, dok se Dević nije pojavio. Pa nije bilo govora o tome uopšte. Ja što sam čuo to je da će se proširivati postojeća prema parku ali ajd to sam ja čuo pa nemora biti zvanično i tačno. I opet ponavljam zašto zatvarati staru stanicu, zbog Devića? Pa ko je on da bi mu se grad klanjao?

Citat:

ZaMpA: vidimo da MAS ne moze da bude tamo gde jeste jer ugovor o koriscenju zemljista nije obnovljen od 1966. To je verovatno zato shto su josh tada hteli da pomere autobusku stanicu, ali sve u svemu je jako neozbiljno od strane GSP-a. Josh uvek nije doneta sudska odluka o iseljenju, ali po svemu sudeci bice doneta, tu nema rasprave, ugovor nije produzen.

Kakav ugovor o korišćenju zemljišta? Pa od 1966 do danas nije bilo problema i sad je Mirović našao problem. Pa što Toškovićeve (ministar saobraćaja) vile ne sruši kad je tako pametan! Ako si dobio ugovor o korišćenju zemljišta morao si i da legalizuješ objekat. Ako je objekat legalizovan kako ćeš ga rušiti? Pa jel si ti produžio ugovor za svoju kuću? Pazi da ti ne istekne jer će doći Mirović na bageru da ti je sruši. Pa u to nemogu ni mala deca da poveruju. I koja sudska odluka o iseljenju? Jedino da Maja bude sudija pa da potpiše takvu sudsku odluku da se neko iseli sa svog imanja. I kakve sve to ima veze sa GSPom kad je grad vlasnik GSPa. Kako gradska skupština kaže tako će i biti. Ako smeta i grad donese takvu odluku onda će se rušiti. Ali verujem da grad ne predstavlja ova trenutna banda na čelu sa Majom, Igorom, Vučetom, Devićem, ... Pa to ko potpiše taj je potpisao i propusnicu na Klisi!!!

I nemoj me više citirati jel stvarno pošizim od toga. Ne bih da te vređam jer vidim ti partijsku knjižicu da ti viri iz džepa. Pa nije ovde reč o partijama već o vlasništvu grada kojeg se taj isti grad odriče. Ako nevidiš svojim očima onda bar stavi naočare. Može i sunčanica bar nećeš ništa videti. Opet napominjem da nisam član ni jedne stranke i sve ovo gledam svojim očima (osim ako nisam zrikav pa nevidim dobro). Pa ovde je sve jasno ko dan!

PS: Danas će biti skupština grada pa ćemo da vidimo kakav će biti rasplet!

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

Laloški

Član broj: 142872
*.adsl-2.sezampro.yu.

Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{20.04.2007. u 14:30 - pre 215 meseci}

E to je već nešto drugo. Treba se zapitati zašto, naročito ova sadašnja gradska včast, teži kontinualnom uništenju jedne firme tj. njenog jedinog dela koji profitabilno posluje. To profitabilno poslovanje tog dela JGSP-a dozvoljovava sve ove ostale subvencije što se tiče cena prevoza. Poznato u svetskim razmerama da gradska autobuska prevoznička preduzeća baš u gradskim rukama i jurisdikcijom. Poznato je i to de se svugda u svetu takva preduzeća dotiraju iz gradskih kasa i da te dotaticije idu čak do 70%. Poznato je i to da je realna cena karte za prevoz gradskim autobusom oko 1 €. Sa ovim našim primanjima interesuje me ko bi mogao to sve da plaća ? Treba uzeti u obzir i zakon. Ako se ne varam, zakon o privatizaciji kaže da javna preduzeća koja su eventualno jednog dana predviđena za privatizaciju ne smeju da se unazađuju. Bilo fizičkim ukidanja dela preduzeća, bilo ukidanjem dela delatnosti koje bi dovelo do ukupnog umanjenja vrednosti preduzeća. Ima jako mnogo činjenica koje su na strani sadašnjeg MAS-a, samo ih treba uzeti u obzir. Na kraju krajeva zašto ne bi bila tržišna utakmica, pa tada neka se putnici i prevoznici sami opredele koju će autobusku stanicu koristiti.

Odgovor na temu

Laloški

Član broj: 142872
*.adsl-2.sezampro.yu.

Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{20.04.2007. u 14:47 - pre 215 meseci}

Kokane, ne možeš ti da otvoriš kafić zato što ja želim to da uradim u tvojo blizini, i čak šta više i svi ostali će morati da zatvore da bi ja imao što više gostiju !

Odgovor na temu

Kokan - YU
FUTOG

Član broj: 53914
Poruke: 255
*.adsl-1.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{20.04.2007. u 22:04 - pre 215 meseci}

Citat:

Laloški: Kokane, ne možeš ti da otvoriš kafić zato što ja želim to da uradim u tvojo blizini, i čak šta više i svi ostali će morati da zatvore da bi ja imao što više gostiju !

He, he! Ova ti je dobra.
E a da sam ja radikal ili kojim slučajem gospodin Dević, gospodin Mirović iz ZIGa bi ti naredio da u roku od mesec dana iseliš tvoj kafić jer nemaš dozvolu. Naravno ja imam dozvolu jer sam pored mlekare i ne zagađujem okolinu. Čak bi mi i putokaze postavio u gradu da svi koji dolaze u grad prvo dodju kod mene.

Pa ljudi ovo je sramta za grad što se radi. I dok Maja pošumljava Šangaj sa živom ogradom, Mirović otvara dva autobuska stajališta u Futogu. (Radili su tu jedno 6-7 meseci). Pa to su kapitalne investicije u Novom Sadu. Jednu ulicu u Kamenici rade već više od nedelju dana a kad će je završiti nezna se. Ovaj put prema Beočinu koji su već jednom otvarali neće završiti do nove godine. Pre jedno mesec dana sam ga slušao kako krpi rupe u gradu ali ja to nevidim osim tu ispred JKP Puta. Valjda nemaju kamione da raznesu asvalt. Pa sve rupe u gradu moji bubrezi poznaju.

Pa gledajte samo na šta liči skupština grada! No koment!

I tata bi sine!!!

Odgovor na temu

Laloški

Član broj: 142872
212.200.220.*

Profil

Re: Nova autobuska u NS

^{20.04.2007. u 22:12 - pre 215 meseci}

Ima dosta njih koji su ljubomorni pa ne mogu da shvate srž svega važnog za Novi Sad !!!

_{[Ovu poruku je menjao Laloški dana 24.04.2007. u 20:56 GMT+1]}

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Nova autobuska u NS

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 28290 | Odgovora: 59 ] > FB > Twit

Srodne teme

07.04.2005. Knjiga Combustion - Na Prodaju Nova
14.05.2005. Nova baterija za laptop!
30.06.2005. Nova knjiga Slackware
01.01.2006. Srecna Nova Godina
02.01.2006. nova godina 2006
31.05.2006. Postavljanje i promjena lozinke na formu!!!
20.07.2011. Nova licna dokumenta u Srbiji?
20.01.2007. Srecna Nova Godina , c64 style

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.