*kako decko sa sela da ide na koncerte i doceke sportista kad se sve to odrzava u gradu?
*kako decko sa sela da nadje dobro placen posao kad mu je na selu jedina mogucnost zaposljavanja poljoprivreda?
*kako decko sa sela da koristi ADSL ili kablovski intrenet kad na selu mozda nema ni dial-up?
*...
Moglo bi se postaviti jos mnogo ovakvih pitanja... Odgovor bi bio surova istina da je bolje ziveti u gradu nego na selu i da bi puno njih sa sela otisli u grad, a retko ko iz grada na selo. Pre oko 2000 godina kad je Cezar rekao "Bolje je biti prvi u selu nego drugi u gradu" mozda je bio u pravu. Danas se sve to promenilo. Danas i ako si prvi na selu nisi niko i nista i nemas nista od zivota sem mozda zdravog zivota. Na selu danas nema nikakve perspektive i zasto bi neko onda ziveo na selu kad je ocigledno u gradu mnogo bolje?
Neki kazu "selo hvali, a u gradu zivi".
Drugi kazu da iako zive u gradu vise ne mogu da trpe zagadjen vazduh, buku, gradski nacin zivota, ili nesto drugo, i onda odu negde u prirodu na 2, 3, 5, 10 ili 20 dana, ali se uvek vrate u grad. Zasto? Zato sto na selu ne vide nikakvu perspektivu.
A cak i ako si 1000000-ti u gradu mozes se izboriti da dodjes do vrha jer imas mogucnosti da biras cime da se bavis, tj. oblast u kojoj mozes i zelis da se istaknes. A kada i kao 1000000-ti u gradu odes na selo ti postajes prvi jer imas najbolje placen posao, najkvalitetniji zivot i skoro sve sto se moze priustiti.
I onda, da li sam u pravu kada kazem da je bolje biti 1000000-ti u gradu nego prvi u selu?
*ko rano rani ceo dan zeva
*bolje je biti 10000000-ti u gradu nego 1. u selu
*... :P