Citat:
Fuzz:Jao, samo da nas prime :)
Hecky, to sto je za tebe razumno, za mene je potpuno suludo.
Idiotski je ocekivati da ce u zastitu nasih interesa stati NATO ne samo zato sto je to savez koji nas je ravnao, podrzavao na svaki nacin teroriste na nasoj teritoriji i dodatno ih ubacivao sa strane teritorije, vec iz zato sto otvoreno radi protiv nase zemlje i danas.
Pretpostavka da ce oni u svoj sastav prihvatiti deo Srbije kako bi zavrsili ono sto su zapoceli 1998. ne moze ni na koji nacin biti argument da im se pridruzimo i damo legitimitet takvim postupcima.
Ako sam te razumeo, NATO je nas neprijatelj i mi cemo im se osvetiti, cim dobijemo priliku (idealno cemo usput povratiti izgubljene teritorije)? Mi nicime nismo isprovocirali celu medjunarodnu zajednicu da intervenisu? Oni su nas bombardovali jer nas mrze (jer smo slobodniji, lepsi, pametniji, jaci, ...)?
Da ja tebe pitam nesto: Koji je, po tebi, motiv (racionalni) iza postupaka EU/NATO, prema nama, do sada?
Citat:
Ujedinjen? A zasto mi nismo ujedinjeni? Zbog likova kao sto si ti ili likova kao sto sam ja?
Opremljen? Pa ko se ovde protivi ulaganju u vojsku?
Ima podrsku? Koga? SAD-a? Pa normalno da nemamo njihovu podrsku kad smo ratovali sa njima i ne podrzavamo ih u plemenitoj ideji da nam raskomadaju zemlju.
Pa za sada je odnos "tvojih" i "mojih" 1:1 (vidi izbore), tako da ne mozes tvrditi da su "moji" faktor razjedinjavanja.
Mora se ulagati u vojsku. Ova trenutna je absolutno beskorisna (bila je ko slon u staklarskoj radnji, a sad je ko slon penzioner sa artritisom i kataraktom). Nismo Rusija, nemam rezerve nafte i gasa, cijom prodajom mozemo da finansiramo mega-armiju. Resenje je mala, profi vojska, u okviru nekog saveza za ne daj boze. S obzirom da smo okruzeni NATO zemljama, prirodno je da se s njima ujedinimo, a ne sa Rusijom (garantovano bi nam uvalili neki antiprotivni raketni stit, samo da teraju segu sa Amerima, pa bi mi opet bili trn u oku komsija).
Citat:
Jablane, ako zanemarim cinjenicu da su te dve stvari povezane koliko i cesanje bulje i globalno zagrevanje, da li bi nasao prihvatljivijim scenario u kojem NIS poklanjamo SAD-u ili Austriji npr?
Pa naravno tenderom! Recimo Austrijanci ponude, lupam, $2b, Rusi ponude $1b + gasovod/naftovod. Onda ekonomisti kazu bolja je Austrijska ponuda, ili kazu bolja je Ruska, jer garantuje prihod od tranzita i stratesku poziciju Srbije. Vlada ih konsultuje i prihvati jednu od ponuda i svi srecni. A ne ovako, ispod zita.
Prodaja NIS-a bi morala da bude u svrhu dobrobiti gradjana Srbije, a ne za politicno kockanje i potkusurivanje.
Ako vlada zaista smatra da je to u interesu gradjana, neka lepo napisu objavu, gde su jasno izneti detalji dogovora i objasnjenje zasto je dobar za Srbiju (ko zna, mozda jeste, ali NE ZNAMO DETALJE), pa da javnost (strucna i gradjani) moze da da svoje misljenje.
Ako prodaja NIS-a uspe da prodje ispod zita, kako je krenula, onda zamislite sta ce posle da se dogadja. Nista lepo, siguran sam.