Ovo za WWII mi se cini da si malo promasio, ali nema veze (nisam bio tamo, pa da sa sigurnoscu kazem).
Citat:
Moje duboko uverenje je da ti imas veliki problem sa nerazumevanjem eksponencijalne funkcije i spoznaje da su nam resursi na plateni zemlji ograniceni, zatim i nemogucnosti da sagledas uzajamne odnose izmedju rasta standarda (tj. GDP-a prvenstveno), monetarnog sistema, ogranicenih resursa kojih je sve manje btw, zagadjenja zivotne sredine, problema rastuce prenaseljenosti, rastucih drzavnih dugova (sto spoljasnjih, sto unutrasnjih), manjka energije, problem oil peak-a i jos nekih faktora.
Predlazem ti da ukoliko zelis da nastavis ucesce u diskusiji dobro razmislis o gore navedenim stvarima i njihovoj medjusobnoj interakciji, kao i da prestanes da omalovazavas ljude koji nece slepo da veruju onima koji drze sistem i svo vreme ponavljaju kako je sve OK, i nema razloga za brigu, vec hoce da razmisljaju svojom glavom.
Moje duboko uvjerenje je da ovde imamo posla za pripadnicima ekstremno zelenih (ovi sto se vezu za pruge i blokiraju transport nuklearnog materijala), a ne sa nekim ko je po zanimanju ekonomista. Pogotovo kada sam video referencu na gorepomenutu knjigu. Evo i drugacijeg misljenja:
Citat:
As described in the exponential reserve index section, it is claimed that The Limits to Growth predicted oil running out in 1992 among other natural resources. It should be noted, however, that the authors of the report accepted that the then-known resources of minerals and energy could, and would, grow in the future, and consumption growth rates could also decline. The theoretical expiry time for each resource would therefore need to be updated as new discoveries, technologies and trends came to light. To overcome this uncertainty, they offered an upper value for the expiry time, calculated as if the known resources were multiplied by two. Even in that case, assuming continuation of the average rate of consumption growth, virtually all major minerals and energy resources would expire within 100 years of publication (i.e., by 2070). Even if reserves were two times larger than expected, ongoing growth in the consumption rate would still lead to the relatively rapid exhaustion of those reserves.[13] On the other hand, reserves may continue to grow, considering the large amounts of minerals in the planet Earth. There is also the possibilities of space mining and recycling.
Ao ne tada, pomnozimo sa dva i cekamo nove pronalaske, pa onda opet revidiramo predvidjanje.... Halo, jel' ovo ozbiljna studija?
Niko ne brani da se razmislja svojom glavom, samo je malo problematicno sto su te ideje nekako fiksirane na pogresnoj strani i pod uticajem raznih Tarabica.
Nije mi cilj da nekoga omalovazavam, vec jednostavno pokusavam da objasnim da, sto se tice ekonomskih stvari, niste u pravu i pisete nebuloze.
Diskusiju o zagadjenju, prenaseljenosti i ostalim "environmental" stvarima, ostavimo za neku drugu diskusiju.
Citat:
Ovakav sistem nas gura ka neodrzivom rastu i ropstvu, a to su primetili i mnogi pametni ljudi pre vise stotina godina - zbog cega je bas u toj istoj Americi oko vodjenja borbe ko ce da kontrolise stampanje novca ubijeno vise ljudi, izmedju ostalih i jedan predsednik USA
Da navedem ja link odakle je ovo "znanje" ili ces ti?
P.S. Ja jos nisam pao u ropstvo. Jel' ima neko da jeste i da nam napise kako se osjeca? Cekamo to vec nekoliko stotina godina.
@Slobodan
Da sacekmao izvjestaje o stopi nezaposlenosti, da vidimo koliko je to zaista dramaticno? Ako bismo slusali vase predloge o zatvaranju FED-a, uskracivanju kredita i paketa pomoci finansijskom i automobilskom sektoru, ovih 50k sto su ostali bez posla bi izgledalo kao sala.