Citat:
germanchc: Naravno , cim nemas objektivan stav,
...potezes floskulu tipa SPS, SRS, BBC ili nesto trece. Neko te je ovlastio da odredjujes objektivnost stavova? Ako jeste, nisam primetio i izvinjavam se zato sto nisam primetio.
Citat:
germanchc: ...predlog zakona je da deo novca naplacenih kroz saobracajne kazne ide direktno u budzet mup-a ali se nece koristit za plate (nego naprimer za izgradnju stanova) .
Član 27.
Sredstva od novčanih kazni iz člana 26. stav 2. tačke 2., ovog zakona, dele se tako da 50 % pripada Republici, a 50 % pripada lokalnoj samoupravi na čijoj teritoriji je prekršaj učinjen.
Gde ovde pise da pare idu MUP-u???
Da ne bude nesporazuma i oko clana 26:
Član 26.
Republika, jedinica teritorijalne autonomije i lokalne samouprave, u okviru svojih prava i dužnosti obezbeđuju sredstva za finansiranje unapređenja bezbednosti saobraćaja.
Izvori sredstava za unapređenje bezbednosti saobraćaja su:
1) budžet Republike Srbije, odnosno teritorijalne autonomije ili lokalne samouprave;
2) naplaćene novčane kazne za prekršaje predviđene propisima o bezbednosti saobraćaja na putevima;
I na kraju:
Član 28.
Sredstva iz člana 26. stav 2. tačka 2. ovog zakona koriste se za:
1) rad Nacionalnog saveta,
2) unapređenje saobraćajnog vaspitanja i obrazovanja,
3) kampanje, odnosno akcije iz oblasti bezbednosti saobraćaja;
4) naučno-istraživački rad u oblasti bezbednosti saobraćaja;
5) tehničku opremu jedinica saobraćajne policije koje kontrolišu i regulišu saobraćaj na putevima i drugih organa nadležnih za poslove bezbednosti saobraćaja.
Sredstva iz člana 26. koriste se prema programu koji donosi Nacionalni savet, odnosno nadležni organ lokalne samouprave.
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.