1.)Da li je iko od svedoka cuo jos jedan pucanj u vazduh ili upozorenje "STOJ POLICIJA PUCACU " pre smrtonosnog hica u glavu ?
To je procedura koliko mi se cini (nisam bas najupuceniji) obavezna za sve policajce pa i za interventnu ,
a vozac tj. drugar ubijenog itekako moze da posvedoci o tome .
2.)Da li je neko od njih dvojice imao kod sebe oruzje (hladno ili vatreno) pa je u nekom slucaju izgledalo
kao da ce da ga upotrebi ?
Gomila ljudi ovde ne razume da nije policija pucala zato sto se decko nesto opirao, niti ona ima pravo na tako nesto vec je sustina poznajuci reputaciju pripadnika interventne da je taj raicevic verovatno sa pistoljem u jednoj, drugom rukom pokusao na silu da izvuce mladica pri cemu kako to uvek biva kad se ne primenjuje opreznost u rukovanju opasnim oruzjem doslo do nezeljenog opaljenja. Znaci ubistvo iz nehata prouzrokovano glupim postupkom pandura kome je tako nesto verovatno prolazilo do sad ali posle ovog vise nece nikad. Ako je tacno da mu je metak prosao kroz glavu i zavrsio u ramenu (mada i ovo ne mora da je istina) to znaci da je metak dosao odozgo bas zato sto je ovaj hteo da ga izvuce iz vozila.
Ovo ne mora da bude tacno ali je to moje misljenje iz pretpostavke da iznervirani i razjareni time sto su uopste morali da ih jure i sto im se ovi nisu odmah zaustavili prilikom jurnjave nisu ni zeleli da cekaju i da ih zovu da izadju iz vozila vec su onako u besu i pod adrenalinom hteli da ih na silu izvuku iz kola, obore na zemlju, odvale samarcine, isutiraju i sta dalje vec ide kad te hapsi interventna. Da je potegnuto oruzje i da je pandur drzao odstojanje od momka i naredio mu da izadje, mirno i hladnokrvno nista mi ne bi sada tipkali po ovom forumu.
Ko moze da garantuje da nije bilo bas kao u ovom snimku sa youtube gde se jos radi o kradljivcima kola. Moron sa pistoljem u jednoj ruci prilazi veoma blizu lopovu i bukvalno takvim neprofesionalnim prilazom ne dobija nista osim zadovoljstva i nasladjivanja sto moze da pokaze svoju moc nad njim. Da je u kolima bio neki imalo prevejaniji krimanalac koji uz to ima i utoku za pojasom lako bi razoruzao ili odbio napad tog tupana. Ovako to su bile samo dve male propalice koje i nije tesko uplasiti ili se nad njima izivljavati kad iza sebe imas jos troje cetvoro kolega.
A ove navodne izjave te devojke "ja pucam u stomak, kolega u glavu" su najobicnija izmisljotina ovih zutih novina da jos malo potpale i zasole ovu ionako tuznu situaciju da bi dobili na ekskluzivnosti. Uvek se u ovakvim situacijama doda jos stotinu verzija razlicitih svedoka i "pouzdanih izvora" ali je dovoljno malo mucnuti glavom i izvuci neke zakljucke od poznatih cinjenica.
Sta ti je zivot, oni pljackasi sto su uhvaceni zbog guzve na mostu su bili naoruzani i uhvaceni su bez ijednog ispaljenog metka a decko sedi na suvozackom mestu i dok izlazi iz vozila dobije metak zato sto je neko glup i neprofesionalan. Te pljackashe sigurno nije hapsila "interventna" nego neko sposobniji i iskusniji ko sigurno nema u opisu radnog mesta da u rano jutro mora da ganja neke klince koji prolaze kroz crveno.
[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 21.03.2009. u 14:24 GMT+1]