Slobodane, gresis.
Internet servis je u USA, i u mnogim zemljama EU i te kako regulisan i zna se sta podrazumeva minimalna usluga. Prema tome, ugovor koji regulise pruzanje internet usluga fizickim licima
MORA da bude u skladu sa pravilima koja propisuju zakoni o teleokomunikacijama.
Kao sto rekoh - ComCast-ov pokusaj da odredjene korisnike diskvalifikuje je zavrsen FCC odlukom kojom se takva radnja izricito zabranjuje. Moze ComCast da ima u svom ugovoru sta hoce - ali oni se nalaze na teritoriji gde FCC regulise njihovu delatnost.
Kako je pristup internetu danas toliko bitan, isto kao i pruzanje telefonske usluge, ozbiljne drzave i te kako definisu sta ta usluga podrazumeva, te sta sme a sta ne sme da se radi prema korisnicima.
Citat:
Naravno da moze ako telco to pravo ostvari po ugovoru koji su potpisale obe strane. Nigde se nijednim zakonom ne relugise detaljno pojam servisa internet pristupa koji omogucavaju telco firme, moguce da u nekim drzavama postoje pravilnici ali oni nemaju snagu zakona.
I te kako imaju - posto ISP-ovi u normalnim zemljama moraju imati licencu za pruzanje svoje usluge, i telekomunikacioni regulator ima pravo da im u bilo kom momentu tu licencu ukine ukoliko ne zadovoljavaju norme propisane pravilnikom o telekomunikacijama.
Licenca koju ISP-ovi moraju imati u mnogim zemljama im daje prava da pruzaju svoju uslugu, ali i mnoge obaveze - recimo, jedna od tih obaveza o kojoj smo vrlo brujali na ovom forumu je i obaveza davanja pristupa sluzbama bezbednosti uz sudski nalog.
Medjutim, kao sto se vidi, ima tu i dobrih stvari - recimo obaveza pruzanja servisa odredjenog kvaliteta, i zabrana diskriminacije korisnika.
Citat:
Kao kada bi tuzio Mercedes zato sto je stavio limit na 240m/h u svojim vozilima a ti bi da vozis 300Km/h.
Potpuno neprimereno poredjenje - taj Mercedes mora proizvoditi kola u skladu sa ECE/TUV regulacijom i kontrolu kvaliteta onoga sto proizvode meri TUV - dakle, isto, regulatorna agencija. A te regulacije stite i prava potrosaca kao i njihovu sigurnost. Znaci, ne moze meni Mercedes da proda, sve i da hoce, auto koji ima samo jedan far ili bez sigurnosnog pojasa - jer takav auto oni ne bi ni mogli da prodaju zakonski - bas zato sto su drzave uredile STA taj auto mora da ima da bi smeo da se prodaje.
Cak i kada bi Mercedes u ugovoru napisao "Mi Ivanu Dimkovicu prodajemo auto bez jednog fara i bez sigurnosnog pojasa" - taj ugovor ne bi vredeo nista i ja bih mogao da ih tuzim jer da bi nesto moglo da se zove AUTOMOBILOM, ono danas mora da ima sve sto propisuje TUV. Jedino bi mogli da prodaju to kao delove, i to da napisu da je ono sto su mi prodali neupotrebljivo na javnim ulicama.
Tako isto i "usluga pristupa internetu" danas mora zadovoljavati odredjene norme da bi se tako zvala. Ako ISP-ovi hoce da to sto rade nazovu "ogranicenim pristupom internetu" - nema problema, ali cak ni tada ne smeju da diskriminisu korisnike, jer zakon o zastiti potrosaca izricito zabranjuje diskriminaciju kvaliteta iste usluge po korisnicima - ili svi, ili niko. Kraj price. ILi da naprave nekoliko vrsta usluga, sa razlicitim cenama.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey