U jednom se slazem sa Leslijem - slobode pun dzak, a odgovornosti ni od korova - ne odnoseci
se ni na koga ovde, vec onako, globalno kazem.
A ima i onaj fazon - kada je neko dugo "zatocen", pa onda odjednom postane "slobodan", on se
vise ne ponasa bas "normalno" (eto vam primeri zivotinja, isto je i sa ljudima).
Covek (ili drustvo) treba da ima dugu tradiciju slobode, kako bi se stigao adaptirati i na sve one izazove koje
ona nosi. Ako se osvrnemo oko sebe, videcemo, u drustvima koja smatramo slobodnim, na kakve izazove nailaze
i koliko uspesno se sa njima nose.
Ono Leslijevo ili cije vec - "eto vam sad sloboda pa uzivajte u njoj", kada se ovako sagleda ima smisla, jer
sloboda, kao i zatocenistvo, samo je jedan vid okruzenja, a kako ce se neko adaptirati na okruzenje sasvim
je druga stvar. Neko se recimo jako lepo adaptira na zatocenistvo (zatocenistvo u smislu suprotnom od onog sto
vi smatrate "slobodom") - dakle, moguce je razumeti necije ne uzivanje "slobode", pa cak i uzivanje u "zatocenistvu" :)