Mnoge stvari nisu jasne i ne pomazu ni strucnjaci da obicnim ljudima koji se ne razumeju puno u tematiku objasne sta im je ciniti. A kada ljudi ne znaju sta da rade i pogotovo ako je nesto novo kod ljudi obicno nastaje strah. Problem nije kada se citaju izjave nekih kvazi strucnjaka na Internetu koji kazu da se vakcina ne sme uzimati, problem nastaje kada renomirani strucnjaci na visokim pozicijama u nemackom zdravstvu to javno kazu, problem nastaje kada npr. Svajcarska ne da dozvolu za Pandemrix vakcinu od GSK jer kako su rekli nisu dovoljno ispitani efekti na trudnice, decu ispod 18 godina i starije od 65 godina a u Svedskoj se naveliko daje. I onda ako jos neko umre nakon primanja vakcine ili dozivi anafilakticki sok to samo ide u prilog onoj grupaciji koja je protiv vakcinacije. Kako sam procitao neke zemlje poput Poljske valjda i nece uvesti vakcine sve dok se detaljno ne potvrdi da nisu stetne. Nazalost, smrtnost je povezana uvek, pored stanja datog organizma i u mestu gde zivi data osoba. Zbog toga u nekim zemljama je niska stopa smrtnosti (koliko znam barem do nedavno u CH nije bilo smtrnih slucajeva) a u nekim je visok. Sto se tice Srbije i procenata koji neki vole da pominju pa govore koliko njih je umrlo u odnosu na broj oboleli naravno da svima treba da bude jasno da nije obolelo samo 200+ osoba koji su dobili zvanicnu potvrdu da imaju virus vec mnogo, mnogo vise pa su tada i procenti znatno drugaciji. Medjutim nista ne vaze procenti kada neko umre ili izgubi bliznjeg.
Ja nisam ni u jednoj grupi jer smatram da nista nije ni crno ni belo. Svako treba sam da odluci, jer bi trebalo da dovoljno dobro poznaje sebe. Cinjenica je da ako pitate najveci broj lekara za bilo koje vakcine oni ce vam reci da oni ne smatraju vakcine da imaju korist.
dijaspore od 2007.
Automatika.rs - najveći inženjerski portal na
Balkanu