Da li cete se vakcinisati protiv svinjskog gripa?

Daću vam jedan decenijama isprobavan recept koji podiže imunitet prema svim virusima. Srećom, na forumu se ne vidi adresa gde stanujem pa ne mogu da me uklone tako lako. Inače, preparat je koristan i za skidanje masnoće iz krvi.

Potrebno je 250 grama belog luka, po mogućnosti domaćeg (ako baš mora može i kineski, ali za njega ne garantujem) i jedan litar komovice.

Luk se oljušti i sitno isecka - ne previše sitno i bez gnječenja da njegov sok ne bi iscureo. Tako iseckan luk stavite u rakiju u staklenu flašu ili teglu i držite u špajzu (sobna temperatura, u mraku) dve do tri nedelje i svaki dan promućkajte. Pije se po supena kašika tečnosti, najbolje posle večere. Kada vam talog bude smetao, precedite.

Pozdrav!

---

^ je l' garantuješ za AIDS?

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...udzbinu-vise-od-milion-vakcina

Mene interesuje dal' je i Srbija potpisala takvu zastitnu klauzulu?
Nesto mi se javlja da nije...



Ceo tekst: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...jani-nece-vakcinu-protiv-gripa

Koliko mi je poznato, od nekih koji rade u zdravstvu, celokupan iznos koji je placen za vakcine odbice se od budzeta koji je predvidjen za zdravstvo. Sto ce znaciti smanjenje plata i usluga u zdravstvu ove godine...

@mrle: e pa tako brate kaži, najzad napredak. a prvi odgovor ti nije bio direktan jer si dao linkove i rekao traži (doduše nisi rekao šta i kako). tako se ne radi.

nego evo da napišemo i nešto o vaersu. odmah na prvoj strani može se uočiti zanimljiv disclaimer (izvinjavam se zbog dužeg citata unapred)



eto ti si našao svoje u 4. pasusu, ali si zato ostalo komotno preskočio. toliko o pouzdanosti baze. ne znam da li si primetio da recimo vladdov stav ne osporavam, jer iako se uopšte ne slažem s njim, on je do toga došao formalno logički ispravnim procesom. ali ovi tvoji linkovi sa uputstvom su pravi korak ka tome.


... i onda si opet krenuo po starom :)
evo ti lepo, sam si rekao:
znači nikakav stručnjak ne treba, sam si lepo rekao.



evo, uopšte ne razumem šta hoćeš da kažeš sa ovim, možda da su ljudi iz te struke žrtve kontra marketinga i nisu vredni diskusije??

------

što se tiče poslednjeg pitanja, pričao sam samo o ovoj vakcini jer sam se s njom sretao, i čitao pa mogu i da kažem da znam ponešto. za ovaj drugi nisam ni čuo, pa sam misliio da bi bilo glupo s moje strane da ga komentarišem, na osnovu površnih i posrednih saznanja.


nije isto, jer su lekari uglavnom za vakcine, a mesari su uglavnom protiv vegetarijanstva ;)
ali ok, razumemo se. i ovde možemo da se složimo, al evo pošto si izneo stav o zdravstvenoj struci, pokušaj da nađeš nekog ko "nije pod uticajem" npr. da je rođen na selu 1930 i neke, a da je još bistar. ako nemaš rođake, sigurno ima neki komšija. pa ga pitaj koliko je braće i sestara ukupno imao, a koliko ih je doživelo 41. (u ratu su očekivana veća smrtnost pa samo do tad). pitaj koliko je njegovih vršnjaka umrlo od dečjih bolesti tipa difterija, veliki kašalj, tuberkuloza.
evo moje deda kaže da je od njih devetoro troje nije ni dočekalo rat. koliko tvojih vršnjaka znaš koji su umrli, ili čak teško oboleli od ove 3 bolesti? mislim da je ova razlika dovoljna da zaključimo ponešto?


@peja: medijima ne verujem, pogotovo mainstream ali ni underground. sem eventualno za 24h vremensku prognozu. tako da se oko

---

ne mozes da budes zao i da 'oces.
ovi dezurni forumski razbivaci teorija zavere su nesto utihnuli.

... a samo do pre manje od mesec dana covek nije mogao da otvori jednu stranu, a da na njoj ne nadje barem 20 puta kovanicu "teorija zavere".
bilo je tu raznog vredjanja, ismejavanja, podrugivanja, domisljatih predloga ..... da se pije menstrualna krv svojih zena ..... da se pije mokraca ..... da se hapse teoreticari zavere jer ugrozavaju njih zato sto nece da se vakcinisu, pa ce da ih zaraze ...... ivona zivkovic ..... idite da zivite u pecine ....itd... svasta nesto duhovito, ne mogu da se setim svega.

.... evo vidi ovo ---> http://www.elitemadzone.org/t362253-13#2268309 ........ moj najbolji drugar sa ovog foruma me naziva "totalnim idiotom", "nenormalnom osobom koja nema dovoljno mentalnih kapaciteta za razumevanje problema svinjskog gripa", "imbecilom", "nemoralnim", "kvazi-demagogom" .....
..... a samo zato sto sam pre 9 meseci napisao nesto sto danas i njemu postaje jasno.

--------------------------

no nije to bitno, ne marim ja za to ... vec razmisljam nesto drugo ...

sta se u zivotima svih nas (i teoreticara zavere, i razbivaca teorija zavere i svih neutralnih) sustinski promenilo u proteklih godinu dana, u odnosu na danas, a da ima veze sa tim gripom?

... pa nije se promenilo nista, OSIM sto su pre neki AUTORITETI tvrdili jedno, a danas se pojavljuju neki drugi AUTORITETI koji sad iznose neke drugacije stavove ....... a sto za posledicu ima to da na ovoj temi vise nema razbivaca teorije zavere o svinjskome gripu.

...... a to sve mene navodi na zakljucak da su se ljudi totalno odvikli od koriscenja sopstvenog razuma za razmisljanje.

oni koriste mozgove AUTORITETA, umesto svojih, za razmisljanje.

... uopste ne bih da ulazim u to dal' su u pravu razbivaci ili teoreticari.
zakljucci se jednostavno izvode iskljucivo na osnovu stava AUTORITETA i to se tako racionalizuje, bez imalo kritickog osvrtanja na taj stav.

razbivac, na primer, nikada nece ni da uzme u razmatranje neku informaciju, ako je to objavio "kurir" ili, sta ja znam, tako neko.
... a opet ce, bez ikakvog razmisljanja, da prihvati neku informaciju kao tacnu - a bez da je ikada u zivotu cuo za to, a kamoli da je nesto razmisljao o tome - ako mu to servira AUTORITET.

AUTORITET je "referenca" i gotovo.

ako taj isti AUTORITET posle nekog vremena promeni svoj stav oko iste stvari, taj njegov novi stav opet postaje prava "referenca".

uopste nema veze sto je AUTORITET do pre nekog vremena tvrdio suprotno....... uvek je obrazlozenje da se u medjuvremenu doslo do novih "naucnih dokaza i saznanja".

pa cekaj bre malo, kako si onda pre toga tvrdio nesto sasvim suprotno, a i tada je to bilo na osnovu "naucnih dokaza i saznanja"?

to onda znaci da su "dokazi", "naucna saznanja" i "cinjenice" vrlo rastegljive kategorije?

danas "cinjenica" moze da bude jedno, a sutra nesto sasvim drugo vezano za istu stvar?

...... istina je samo jedna, a sve te oscilacije i odstupanja u ustanovljavanju istine nama serviraju AUTORITETI.

a opet i ti nasi AUTORITETI imaju svoje AUTORITETE.
... i oni (nasi autoriteti) slabo koriste sopstveni razum, vec koriste mozgove svojih AUTORITETA za razmisljanje.

-------------------------------

mislim ..... evo ....

... nasi AUTORITETI su npr. Kon i Tomica.
2005. su tvrdili da ce da nas se zaraze milioni, da ce da pomre ne znam kolko itd....
od toga nije bilo nista.

leta 2009. su opet tvrdili da ce to isto da se desi tokom protekle jeseni.
prodje jesen i opet nista.

sada su (citam pre par dana) to dogadjanje pomerili u buducnost, za mart mesec ove godine.

u martu ce verovatno da pomere za narednu jesen itd......

i cekaj bre sad malo, stani...........na osnovu cega si ti tvrdio to sto si tvrdio 2005., pa jesenas, pa sad opet?
na osnovu "dokaza", "naucnih saznanja" i "cinjenica"?

kada novinari upitaju Kona ovo, ja sam to gledao na TV-u, on se brecne i oseti se uvredjenim sto mu se postavlja takvo pitanje...... i onda odgovori u stilu - pa valjda mi strucnjaci znamo kako se zaraze sire i po kojim zakonitostima.

.... a ja mislim da on nema pojma, tj. da nikada nije o tome razmisljao, vec da je prihvatio "reference" svojih AUTORITETA ista kao sto i mi prihvatamo njegove kao naseg AUTORITETA.

-----------------------------

...... a onda se ja na kraju pitam - ko je vrhovni AUTORITET, ko sedi na vrhu piramide?
sta se desava u njegovoj/njegovim glavama?
kako da znamo, on/oni ne ucestvuju po forumima?

da li je stvarno tako lako manipulisati covecanstvom, kao sto se uveravam, svaki dan iznova, da jeste ....... a manipulacija uvek potkrepljena "naucnim dokazima", "referencama", "cinjenicama", "istinom" itd.....?

da li je normalno sto se najezim pri pomisli kakva je to moc?

da li mi vec sada zivimo u orvelovoj '84-oj, a da toga nismo svesni, jer da smo svesni onda to ne bi ni bilo to?

kako covek treba da se ponasa?
ja vise ne verujem nikome nista, osim onome sto vidim sopstvenim ocima ..... a i tu (u onome sto vidim) postajem sve rezervisaniji.
.... a to isto nije normalno.

da li su u stvari sve ove "slobode" - izbora, misljenja, protoka robe i kapitala, govora, biranja autoriteta itd.... laz i paravan za podmuklu i lako sprovodljivu demokratsku diktaturu ciji cilj nije ni nekakav profit, vec totalna kontrola nasih zivota i svega sto se dogadja u njima?

da li nam se servira sve sto je stetno i neprirodno, a za nista ne postoje "naucni dokazi" da jeste tako - stetno, iskljucivo zato sto je to nacin za kontrolisanje svega? ..... stvarno zdravog, slobodnog, skromnog i nezavisnog od svega coveka, koji koristi sopstveni razum je vrlo tesko kontrolisati.

------------------------------

ako je tacno ono sto tvrdi Germanska Nova Medicina (a sve to sto je ona dokazala deluje vrlo logicno), da su - pored hemijskog uticaja (trovanja i oskudice) i fizickog uticaja (stetnog zracenja) - konflikti i sokovi u nasoj psihi uzrocnici svih nasih bolesti ........ dakle da nekakvi virusi, bakterije, grinje, krpelji i ostale besmislice nemaju veze sa uzrocima ...... onda svejedno, opet nije uopste iskljucena mogucnost da nekada u buducnosti, sa opet nekom novom vrstom gripa (sta znam krokodilskim npr.) i vakcinama protivu njega i sa boljim marketingom, prevara i uspe - tj. da ljudi stvarno pocnu da se razboljevaju i umiru, samo zato sto dovoljno veruju AUTORITETIMA i njihovim "naucnim dokazima"?

Ovde je u pitanju jedna veoma ozbiljna stvar sa kojom se nije dobro igrati. Može biti veoma opasna stvar a može biti i kao što se ovoga puta pokazalo manje opasno od sezonskog gripa.

Stvar se svodi na sledeće. Jedan čovek ne može da bude stručnjak u svakoj oblasti - to jednostavno nije moguće. Ono što može je da širom otvori oči i da svaku informaciju preispita pa tek onda da je usvoji kao istinu. Šta bi bilo kada bi doktoru medicine dao da ti popravlja kola ili auto mehaničaru da ti vadi slepo crevo. Svako treba da bude zadužen za svoj domen rada .

U ovom slučaju kada je grip u pitanju da li je opasno ili ne neću da pitam o tome nekoga ko nije iz te struke već upravo one koji se u to razumeju. Tu se sada postavlja novo pitanje koje se tiče moguće korupcije a to nema veze sa stvarnom mogućnošću da virus ubije milione jer se to dogodilo 1918 pandemija. To ima veze sa odgovarajućom kontrolom, policijom i sudovima.

taj "spanski grip", koji se btw. do pre nekoliko godina zvao "spanska groznica", nije jedini slucaj masovnog umiranja ljudi.
postoji jos dosta zabelezenih slucajeva tokom istorije .... i ne samo ljudi vec i ostalih zivih vrsta.

to niko ziv ne osporava, niti tvrdi da je nemoguce da se tako nesto opet ponovi u buducnosti.

ono sto se osporava je to da je UZROK tom masovnom umiranju bioloskog karaktera, dakle nekakvi virusi isl.

Možeš li da navedeš izvor te tvoje tvrdnje. Kao i koji su ti drugi uzroci koji nisu biološki ?

Ja se ne sekiram previse oko ovakvih talasanja.

Jednostavno spakujem problematiku pod "konformizam".

Veoma je konforno i "opusteno" prepustiti "ekspertima" da misle umesto tebe, da im prepustimo svaku poru u zivotu, da nam ekspertski odluce sta cemo da jedemo, pijemo, kako da se oblacimo, gde da idemo i sta da pricamo.

A mi samo da se radujemo zivotu, hemikalijama i seksu. Da slepo postujemo autoritete, i da se bavimo ...ko zna cime...zavisno sta nam koji expert toga dana nalozi...


Nista cula, nista inteligencija nista intuicija. Biologija da se potisne..logika je odavno zamrla.

Povremeno se pojavi crv otpora, ali on je okrenut samo prema slobodoumnima, i onima koji samostalno razmisljaju...a KO su pa takvi...kakvi su oni "autoriteti"..

Obicne bundzije i psihopate, optereceni nekakvim "zaverama" koje su plod maste...sve je tako jasno i prosto, radis, placas, malo te osakate, malo se brinu....u svakom slucaju...pogrebno preduzece daje konacnu rec


Citiram jedan deo teksta(od sinoc na netu)

...Globalna informatička revolucija otvara mogućnost širenja informacija, ovog puta za milijarde stanovnika Zemlje. Potencijal koji nastaje u odlično informisanim mozgovima tih milijardi, posebno mlađeg dela planete, osećaju i tek će osetiti globalni moćnici. ...


I pomalo sam zadovoljan, nastanku "sublimacija", slicnih kao na ES-u, javljaju se kao "vruce tacke" po celoj planeti...

Naravno, "mocnici" imaju svoje "vojnike", pa cak i medju zombijima koji su prepustili misljenje i odluke raznim "autoritetima"...Ko im dade tu titulu..samo se pitam


Poz
P.S.
Ocigledno je pocela revolucija protiv zaglupljivanja, i pojavljuje se planetarni otpor. Zato i ne cude ideje o "gasenju interneta", posto informacija o pojedinim bljestavim mozgovima na jednom delu planete, omogucava dodatnu snagu i uverenje onima koji neguju zdravu logiku na ostatku planete.

Ipak je mozak opaka stvar, svest i razum su svemirski dar jednom bioloskom bicu.

mrle, ako su ti ljudi tvoj autoritet ok, ali ne moras da govoris u mnozini. nego nisi dao odgovor na ona 2-3 pitanja...

---

Pirossi: ^ je l' garantuješ za AIDS?


Nisam ga dobio, šta da ti kažem.

---

al su tada ljudi umirali zbog komplikacija jer nije bilo ANTIBIOTIKA a ne direktno od virusa

A da ne govorimo o generalnom stanju populacije po pitanju ishrane i higijene odmah nakon svetskog rata.

da, ali dugo unazad pre 1.SR nije bilo tako masovnih umiranja, a antibiotika nije ni tad bilo.
virus uglavnom nije bio direktni ubica, nego je stvorio preduslove, al ne verujem da je onima preminulima bilo lakše zbog toga.

---

da ali je to takva zlobna POLUinformacija kada se ne kaze zbog cega su ti ljudi poumirali, jer ce naravno svi, posebno u ovoj situaciji pomisliti da ih je sve pobio grip direktno...

elem, ja se vakcinisao, zena deca takodje...zivi i zdravi

@mrle 011,sa linka koji si okačio http://www.elitemadzone.org/t362253-13#2268309 :

A sve to na jednoj planeti sa koje su njeni stanovnici uputili vasionske letelice van sunčevog sistema....

na osnovu Dimkovićeve izjave može se zaključiti da te letilice tamo,"gore" posećuju destinacije sa uređenim infrastrukturnim objektima!

Stvarno mi to nikada nije bilo jasno,ni ovu našu planetu nismo ni približno upoznali,sve o njoj saznali,shvatili i na njoj svaki problem rešili,a pichimo u svemir 'ladno...

I sve to na planeti na kojoj su profitu okrenutim korporacijama puna usta brige o čoveku!

Stvarno ti zavidim na tom idealizmu,kojim potkrepljuješ svoje stavove!

Iskreno i bez ironije.

I ja sam dugo sam bio ubeđen da je Kafkin PROCES samo plod njegove psihopatologijom protkane mašte....

U tom duhu sam već na nekoj od tema uputio čestitke timu ES-a...


Ima toga o aspirinu na netu još jako puno,a ovo sam na brzinu napabirčio,@adOlf,ne smetni s uma da je prvi put masovno primenjen aspirin upravo tada,pa postoje spekulacije da je i 'on' umešao svoje prste u generisanje broja umrlih,navodno što obaranjem temperature remeti prirodne procese autoimunog sisitema.
No,na sreću današnja medicina je definisala granične slučajeve gde je indikovana ili ne primena antipiretika.

Nije isključeno da je za definisanje tih granica trebalo platiti cenu iz 1918.-te.

Dakle,aspirin uopšte nije bezazlen lek pogotovu što kod hroničnih bolesnika,kod kojih je ordiniran u svakodnevnoj terapiji,može izazvati fatalna mikrokrvarenja.

Mislim da je početak i kraj istraživanja uzroka za profitabilne korporacije,postavljanje definicije da su poumirali od SMRTA!

Nije to nikakva "poluinformacija", to ne postoji, postoji samo informacija, koja moze biti tacna, netacna ili sa nedovoljno podataka.

Radi se o CISTOJ lazi, zabasurivanju istine u cilju neke obmane i manipulacije, nije cak ni "poluistina", zato sto je jedina istinita tvrdnja da su ljudi mrtvi, a motiv price(informacije) je uzrok smrti...ne pricamo o uzroku zivota.

Znaci kompletna laz se prezentuje, a na tebi je da ih(se) pitas zasto to rade..

Poz

pa nisu bre covece moji, vec tvoji.
upravo si ti knjiski primer onoga o cemu sam pisao.
.... i ne samo ti, ima vas na stotine ovde, zato i govorim u mnozini.

dakle ...

1) napisao sam u onom prvom postu da je od gardasila do sada poumiralo na desetine devojcica i devojaka.

2) onda si se ti javio i napisao da to nije istina, da sam ja neznalica, zrtva kontra-marketinga, da treba da se iskljucim iz daljne diskusije itd...

3) nakon toga ti ja ostavim onaj link, tj. "referencu" gde pise sve identicno onome sto sam i ja napisao.

4) posle toga ti kazes - e sad je sve u redu.
to napisano tada za tebe postaje "cinjenica", "istina", "naucni dokaz" ....

----------------

a u cemu je razlika u onome sto sam ja napisao i u onome sto pise tamo na linku?

objektivno:
- u nicemu, sve je idemticno.

subjektivno (licno tvoje) posmatrano:
- jedno sam napisao ja koji nisam tvoj AUTORITET, a drugo je napisao neko ko to jeste.

dakle ... ti jednu istu stvar dozivljavas na totalno razlicite nacine, u zavisnosti od toga ko ti to saopstava.

ako ti je saopsti neko ko nije autoritet, onda je uopste ni ne uzimas u razmatranje .... ni u najudaljenijem cosku malog mozga.
to se po difoltu sortira u folder "neistina".

ako ti to isto saopsti AUTORITET, onda to prihvatas kao istinu, bez ikakvog kritickog razmisljanja.

da kod onog mog posta o gardasilu, tamo sa leve strane pored nick-a, stoji "prof. dr. mr. sci. mrle 011" umesto sto stoji samo "mrle 011", a da je sam post identican od slova do slova .... do u zarez i tacku - ti se 100% ne bi uopste javio da repliciras.

-----------------

o tome ti pricam celo vreme.
nisu bitne ni vakcine, ni virusi koji izazivaju rak, ni dal' je od gardasila pomrlo 56 ili 56.000 devojaka .....
.... niti si bitan licno ti, niti ja, niti iko sa ove teme.

covecanstvu ne preti opasnost od nekakvih virusa - kako to tvrde "strucnjaci" i razbivaci teorija zavere, niti mu preti opasnost od vakcina - kako to tvrde teoreticari zavere.
opasnost preti od ljudskog odvikavanja od koriscenja sopstvenog razuma i prepustanja te vestine AUTORITETIMA

----------------

pogledaj ovog jednog na prethodnoj strani.
on covek lepo kaze da nema pojma o nicemu vezanom za ovu temu, al' kada sud bude presudio ovako ili onako, onda je to to.
sud je njegov AUTORITET i gotovo, sta AUTORITET bude rekao to je istina i tacka.

coveku je dovoljan onaj periferni vegetativni nervni sistem da bi egzistirao, a ovaj centralni nervni sistem koji sluzi za razmisljanje je visak, to je bespotrebno - za razmisljanje sluze AUTORITETI.

... pa ima na ovom forumu milion tema o raznoraznim pojavama i desavanjima ..... i onda kad procitas to tamo, vidis da je svaki drugi post otprilike sledece sadrzine - pojma nemam, al' kad sud, ili neki drugi autoritet, bude rek'o svoje, onda ce to da bude tako...... to je konacna istina.

----------------

... i eto .... to ti je to ...... a kao posledicu svega opisanog imas na ovom forumu na hiljade razbivaca teorija zavere, kojima se sve, osim onoga sto serviraju autoriteti, podvodi po difoltu u "teoriju zavere"....... a ni jedan ne zna da objasni sta ta kovanica uopste znaci ...... niti je ikada razmislio dal' je ta kovanica samo i lansirana da bi se omalovazavali oni koji ne prihvataju "istine" i "cinjenice" koje im serviraju autoriteti bas zdravo za gotovo.

-----------------

uostalom ..... sta je celokupna ljudska istorija, nego medjusobna ZAVERA?
... i ono sve pre 5.000 godina, i ono sve sto pise u bibliji, i ono pre 1.000, i pre 500 i pre 50 godina?

sta je to sve sto se dogadjalo tokom citave istorije, nego medjusobna ljudska ZAVERA, ciji je cilj uvek bilo sticanje moci, novca, bogatstva, uticaja, resursa ....?

da li u udzbenicima istorije postoje opisi bilo kakvih drugih dogadjaja osim ZAVERA?
.... koje su na pocetku, naravno, bile samo TEORIJE ZAVERE, a kasnije su, manje ili vise uspesno sprovodjene u dela .... i uvek su sprovodjene od strane jedne grupe ljudi, prema drugoj grupi ljudi ....... i uvek su za cilj imale prisvajanje i sticanje dobara, bogatstva, resursa, uticaja, moci ...?

jel' ima na ovom forumu neki razbivac teorije zavere da objasni sta ta kovanica tacno znaci i sta jos osim zavera, teorijski i prakticno, cini ljudsku istoriju?

gde su ovi strucnjaci sto makar jednom dnevno moraju u nekoj temi da napisu "teorija zavere", "ivona zivkovic" isl...?




ne znam na sta mislis?

.... ako mislis na ovo ...





.... vec sam ti odgovorio posredno ....... posto virusi nisu uzrocnik raka, onda ni vakcina protiv njih nema nikakve veze - pa prema tome ne mogu ni da znam kako to radi, jer to ne radi uopste.

eto.

.... dakle posto to ne radi, ja i ne mogu da znam kako to radi, al' mogu da ti opisem kako to ne radi ....

cerka moga brata, inace lekara, je na jedvite jade uspela tamo u USA da izbegne da joj ne nakrkaju tu vakcinu.
prelazila u kanadu, nesto odjavljivala-prijavljivala, dolazila ovde, muljala tamo nesto sa papirima ....

... 'oce humanisti da ti uteruju humanizam, zdravlje, istinu itd.... na silu, pa to ti je.




pa ja sam ti izvor moje tvrdnje.
... samo ti moras da stisnes gore levo "file", pa "edit" i onda ides na "find & replace" .... i zatim upises tamo find: "mrle 011" & replace with: "prof. dr. sci mrle 011"....

..... stisnes tamo dugme "replace all" i eto ti "reference" i "izvora".

posle toga zakotrljas misem samo tri posta iznad ovog tvog citiranog i tamo procitas ....



... i gotovo.

;)




farmaceutska kuca "Bayer" je, tamo negde pre 100-tinjak godina, u isto vreme izbacila na trziste i "Heroin" i "Aspirin".
koliko znam, oba leka je izmislio isti bayer-ov hemicar.

u prvih nekoliko decenija se Heroin mnogo vise koristio za lecenje bolesti od Aspirina.
taj lek, Heroin, je bio revolucija i o njemu su pisali svi AUTORITETI po strucnim naucnim casopisima toga vremena.
vec na samom pocetku od otkrivanja tog leka, Bayer je proizvodio tone Heroina godisnje i izvozio ga u dosta drzava po evropi, americi itd.

stetne posledice lecenja Heroinom su otkrivene posle par decenija i tada je Aspirin preuzeo primat u lecenju.
..... mada se i dan danas Heroin upotrebljava u medicini, za lecenje bolesti, u pojedinim zemljama.
u ostalima je izbacen iz upotrebe i totalno se preslo na Aspirin.



..... sto bi rek'o Burdush.

@mrle 011

Svak cast!
Pozdrav

---