milos crni bar
Član broj: 149905 Poruke: 98 77.46.172.*
|
Citat:
milos crni: već da je korišćenje prirodne sunčane energije služilo kao neka vrsta updatea(ažuriranja) prvobitnim ljudima,
Jel mozes malo bolje da definises tu energiju i na koji nacin se ona kroz oci pretvara u upotrebljivu energiju?
Uskoro na sajtu koji spremam, kao što sam i Stefanu23 rekao.
Citat:
milos crni:
Kako, inače, objasniti da su i prije više od 20 000. godina postojala gradska naselja u pojedinim dijelovima svijeta, a da nikakva paleobotanička djelatnost većih razmjera u njihovoj okolini nije otkrivena.
Kako ?
Pa postoji mnogo nacina.
Pod uslovom da je to sto si spomenuo tacno.
Naravno da je tačno.U evroazijskim oblastima Rusije arheolozi su otkrili jako stare gradove i nikakav dokaz zemljoradnji, koja je u te dijelove stigla čak u skorija vremena komunističke rusije, a kao što i velesova knjiga naglašava, oni nijesu jeli meso, osim nekoloko velikih praznika godišnje!A glavna hrana im je bilo neko piće(nektar) surjanica, malo divljeg voća, malo divljih žitarica i nešto malo mlečnih proizvoda, ali glavna je bila ona surjanica koja se pravila od meda i još nekih biljaka, ne znam kojih.Ovo isto pričaju i neke indijske upanišade.
Što se ovo zvanično ne uči, drugo je pitanje.Primjer je recimo kultura starog Inda, t.z. Harapan.Naime nekad se mislilo da su prvu kulturu u dolinu Inda doneli Arijevci, ali se naknadno otkrilo prisustvo starije prearijevske kulture.Ali ovo je otkriveno još početkom 20og vijeka, a ušlo u udžbenike tek prije neku deceniju.Tako i dan danas ima novih i novih otkrića na svim poljima nauke, a zašto ona decenijama kasne u usvajanju zvaničnog učenja u školama...Mogu da odgovorim, ali neću da pokrećem još mnoge druge teme.
Citat:
milos crni:
Progutati onu darvinističku, materijalističku priču o lovcima sakupljačima na veliko u ledenom dobu, je čista budalaština i neznanje nekih koji sebe nazivaju stručnjacima.Prvo u ledenom dobu, zbog gomilanja vode u oblastima polova, cio ekosistem je bio vrlo suv, što znači da gajenje žitarica i široka rasprostranjenost životinjskih vrsti za ljudsku ishranu, jednostavno nije bila moguća.
Ma nemoj mi reci?
Ovo naravno totalno nije tacno. Ta 'susa' o kojoj govoris vredi samo za podrucja zahvacena ledenim pokrivacem.
O da ovo je vrlo tačno i opšte poznato, može se pronaći u bilo kojoj novijoj enciklopediji, ili odgledati na emisijama tog tipa na NAC geografiji ili Diskaveriju, koje su rađene po istraživanjima multidisciplinarnih timova u najnovije vrijeme.
Da uprostim, naime, glavna kvaka sa ovim mehanizmom jeste da su u ledeno doba polarne ledene kape bile mnogo veće, globalna temperatura u prosjeku niža za 10C stepeni, a nivo svjetskih mora niži za čak 100m, što sve dalje rezultira da je uopšte svjetske vode, koja je ograničena, bilo manje u protoku.Manje kiše.
Citat:
milos crni:
Drugo prizori lova su u mitovima najstarijih civilizacija jako rijetki i svedeni na mit i epiku, što sve govori da su oni mogli jedino da love rijetko i više iz zabave, pa takve događaje kao rijetke i zabilježili.
Iz zabave???
Hoces da kazes da neko ko samo sto ne umre od gladi lovi vrlo opasne zivotinje uz pomoc zasiljenog stapa iz zabave???
Ko ne umre od gladi?...Svašta nijesam rekao da je iko umirao od gladi tada, rekao sam samo da je nekako smislenije kada ljudi izbace one predstave ala predator iz svoje svijesti i sagledaju svijet širokoumnije.
Koliko ja poznajem svjetske mitove i epiku, a poznajem veooma doobro, niko nikakvu glad i umiranje od gladi nije spomenuo.Htio sam reći da čak i preživjeli lovci sakupljači na love na taj način, kako to hoće da proguraju neki politički profesori sa Oksforda u produkciji sa BBC.Kao tipa, u filmu predator, pa ono krenu u lov i sve pred sobom satiru, jednostavno ne pali.Tako nijesu lovili ni neandertalci, a oni su živili u jako malim grupama, a ovi gradovi su imali po nekoliko hiljada ljudi.
Citat:
milos crni:
Čak i danas najstariji i poslednji preživjeli lovci sakupljači, recimo najbolji primjer su Bušmani, sasvim rijetko love, jednom sedmično ulove neku antilopicu i to im je za cijelo selo, koje uzgred ima i po par desetina čeljadi, uključujući ovdje i djecu kojima je hrana potrebnija nego odraslima.
E sad što Bušmani žive toliko koliko žive, to je jednostavno zato što su takva rasa, ali je sigurno da žive u skladu sa svojim okruženjem i nemaju nedaće savremenog svijeta, ukoliko im ovi što se prave najpametini to ne namjetnu.
Aha, a nisi pomislio na to da dozive citavih 40 godina, bas zbog toga sto se hrane nikako i bas zbog toga sto nemaju te "nedace" savremenog sveta (normalna hrana, zdravstvo, normalni domovi)?
Uostalom, pre 50 godina im je zivotni vek bio duplo manji, sad neki i dozive dublju starost...zbog tih nedaca savremenog sveta...
Da upravo sam to i rekao da Bušmani žive kratko spram nas.Ali ne, da se razumemo, u prosjeku, u prosjeku žive oni i kraće, nego upravo umiru od starosti, dobro si pročitao momče, od starosti.Naveo sam ovdje rasni faktor, t.j. genetski kao bitan.Naime Bušmani pokazuju neke osobine primitivnijeg Homo Sapiensa.
Jesi li znao da recimo Bušmanima kosa ne raste neprekidno kao kod savremenog Homo Sapiens Sapiensa, t.j. nas, i da nokti ne rastu neprekidno, a da im i žene nijesu stalno plodne, t.j. da žena kao u nas ima 13. puta godišnje mestruaciju, već su kao i ženke životinja i primitivnijih Hominida plodne samo sezonski.Ovo je razlika koju naučnici smatraju bitnom između savremenih ljudi i primitivnijih Homo Sapiensa.Uostalom naučno je još poodavno utvrđeno da spram svoje težine čovjek ne bi trebalo da živi duže od 30.g.Neandertalci su recimo živili 40.g. najviš, ne u prosjeku, već starosnog maksimuma.Zašto savremeni čovjek živi toliko...To je već priča za sebe.
A i vrlo si u zabludi što se tiče ishrane Bušmana i uopšte lovačkih grupa ljudi.Naime ona je mnoogo bogatija nego savremenih ljudi.Vidi se da se ne razumiješ u oblast antropologije i etnologije.Oni su koristili nekoliko stotina jestivih biljaka, cerealija i koštunjavih plodova, a savremeni ljudi, osim nekih izuzetaka koji vode stroga računa za ishranu, tek par desetina.I nijesam rekao da se hrane nikako, već količinski malo jedu.Na ovoj razlici u ishrani su i doktorirali neki od najpoznatijih antropologa.
Normalna hrana, zdravstvo, normalni domovi...Neznam šta podrazumijevaš pod normalnom hranom?Misliš na ono američko đubre, to je momče daleko od normalnog.Zdravstvo?Najbolje zdravstvo je da se nikad ne razboljevaš.Normalni domovi?Neznam šta ima nenormalno u domovima Pamiraca, ali sigurno znam da je daleko od savremenog.
Citat:
milos crni:
Jednostavno pripisati današnju glad ljudi tom vremenu, na taj broj koji je utvrđen najnovijim istraživanjima i toliku potrebu za lovom, kakvu hoće da nam slikovito prikažu po malim ekranima, značilo bi izumreti još prije 15-20 000. godina.
Kao sto vidis, nismo izumrli i to je najbolji dokaz da su nas lov i mesiste spasli istrebljenja.
To teško.Sad vidim da sam izostavio jedan dio teksta.Htio sam reći da bi sa današnjom glađu i takvim brojem ljudi toga vremena, koji je utvrđen najnovijim istraživanjem i takvim intenzitetom lova, kako to prikazuje BBC, prvo pojeli sve živo i mrtvo na planeti, a onda jednostavno izumrli.
Citat:
milos crni:
Čak i danas naučnici smatraju da bi ljudski životni vijek mogao biti od 170-200. godina, kada bi se ljudi hranili i živili na najtradicionalniji način, opisan u starim svetim knjigama, i vjerovatno bi i imali toliko duge živote kakve te knjige opisuju.
Smanji malo, pretera ga...
Ovo kažu naučnici, a ja sam zaboravio da zabilježim dokumentovane slučajeve koji su opšte poznati i čak u ginisovoj knjizi rekorda upisani.Recimo Kozak Aslan Mislimov je živio 168. godina, a onaj američki pripovedač, nemogu američkog imena sad da mu se setim, ali je indijansko ime litl big men, veliki mali čovjek, takođe je živio 160. godina.Kod njih je sve samo ne savremeno.
Uostalom i dan danas znam ljudi po Hercegovini i C.G. koji većinu života žive na proji i mlijeku(mlječnim proizvodima), malo voća, povrća i meda, i samo i izuzetno u velikim praznicima jedu ovčetinu, opet umjereno, više biraju ribu.Oni žive najduže i bez bolesti.
I zamoliću te nešto.
Pošto je ova tema postavljena o vodi i to je gore već rečeno i na to sam odgovorio, nemoj molim te samnom da raspravljaš više o ishrani, jer vidim da se zaista ne razumiješ u tu temu, dok sam ja veliki dio života posvijetio tome.A i ovo su bila pitanja o nekoj takozvanoj solarnoj jogi, na koja sam odgovorio gornjim porukama, i to sa svojim kolegama kao pripadnik naučnih timova grupe 69, najmoćnije meću grupama svjetske duhovne mreže.I momče ovo nije moje mišljenje, njega tu ni netreba da bude, niti pričam sa bilo kakvim religijsim ubeđenjima, od toga se čak i ježim.Ovo su sve rezultati eksperimenata koje je radila grupa, a koje ne rade ni "najveći" svjetski univerziteti, oni ili drve ku*** t.j. ponavljaju već starije priče, ili eksperimentišu u pogrešnom pravcu.
Uostalom, činjenično, najveći um koji je promijenio svijet, Nikola Tesla, rekao je;kada čovječanstvo počne da istražuje nefizikalne pojave(misli se na neuzročno-posljedične), nauka će napredovati za 10. godina više nego za čitavih 100. godina.(Knjiga Moji Izumi; Nikola Tesla)
[Ovu poruku je menjao milos crni dana 19.03.2010. u 13:07 GMT+1]
|