Kuca mi ima povrsinu oko 100 kvadrata a pod je podignut 1m od površine tla (1m sabijene zemlje). Razmisljam da ne stavim izolaciju ispod podnog grejanja i da tih 100 kubnih metara zemlje koristim za akumulaciju toplote u periodu jeftine struje. Računam da bi nepostavljanjem izolacije polovina toplote otišla gore (u prostor koji treba grejati) a druga polovina dole (u taj metar sabijene zemlje). Onda, kad počne skuplja struja i grejanje se isključi, polovina od one polovine koja je otišla dole bi se vratila gore, a druga polovina bi prošla ispod tog metra utabane zemlje i zauvek nestala u dubinama tla. Iskazano u brojevima, ako grejem sa 12kW u trajanju od 240 sati mesečno, sloj sabijene zemlje akumulira 1440kWh (što košta 2800 dinara), a onda mi vrati 720kWh u periodu skupe struje (što vredi 5600 dinara)
Takodje, razmisljam da kao ispomoć električnim grejačima ugradim onaj kamin na drva sto u sebi ima mini kotao za grejanje vode. Pretpostavljam da je njegov kapacitet poddimenzioniran, pa ma kako da lozim temperatura vode nece preci 40 stepeni. Isto kao kod gore navedenog, toplota bi bila tu dosta dugo nakon što se vatra ugasi, a povremeno loženje ovog kamina imalo bi ulogu smanjenja potrošnje u crvenoj zoni.
E, sad, zanimaju me mišljenja i procene, što odokativne, što propraćene odgovarajućim proračunima izolacionih i akumulacionih svojstava tih 100 kubnih metara sabijene zemlje.