Zalba se predaje tako sto je predajes na pisarnici, ili se salje preporucenom posiljkom, sa pozivom na broj predmeta koji se napise na koverti.
Treba u zaglavlju napisati kome se salje zalba (to pise u prvostepenoj presudi) , pa onda ide rec "preko" u novom redu, pa ispod naziv organa koji je doneo prvostepenu presudu. Onda ispod napises zasto se zalis i sta trazis, sa clanovima zakona na koje se pozivas.
Bolje je kad se zalis na visinu kazne ili nesto, nego na nepravilnosti u postupku. Ako se zalis na nepravilnosti prilikom postupka, postupak mora da se ponovi, pa je zato verovatnije da ce da ti odbace zalbu, dok zalbu na visinu kazne nekad i prihvate.
Evo primeri.
Zalba zbog nepravilnosti prilikom postupka
Citat:
Veću za prekršaje
preko
Gradskog sudije za prekršaje
Predmet: Žalba na rešenje br. 1-Up br. 121/07 od 01.01.2007. godine
Ulažem žalbu na rešenje br. 1-Up.br. 121/07 doneto dana 01.01.2007. godine od strane gradskog sudije za prekršaje – sudije Milice Milić, zbog učinjenog prekršaja iz člana 226. st. 1 tač. 4. Zakona o osnovama bezbenosti saobraćaja na putevima, a kojim sam oglašen krivim za učinjeni prekršaj i izrečena mi je novčana kazna u iznosu od 7.000 dinara kao i uslovna zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 meseca. Rešenje mi je uručeno dana 10.01.2007. godine.
Žalbu ulažem jer smatram da je činjenično stanje nije utvrdjeno pravilno tj. da sud nije uzeo sve činjenice u obzir koje su relevantne za utvrdjivanje moje krivice. Naime, za vreme sudjenja svedok Pera Peric je bio sprečen zbog toga što je bio na putu u inostranstvu a upravo je on bio svedok da brzina kojom sam vozio auto nije prelazila ograničenje kako je to u prijavi navedeno. U prilogu vam dostavljam potpisanu i od nadležnog organa overenu izjavu svedoka Pere Perića u kojoj se navodi činjenice koje su relevatne za pravilno utvrdjivanje činjeničnog stanja.
Verujem da ćete pažljivo pročitati moju žalbu, sagledati nove dokaze koje vam dostavljam i prvobitno donetu presudu ukinuti. Unapred zahvaljujem.
U Beogradu,
dana 14.01.2007. godine.
Prilog: Izjava Pere Perića
PODNOSILAC ŽALBE
_______________________
Mika Ilic
ul. Pere Perića br. 2 - Beograd
Zalba zbog visine kazne
Citat:
Veću za prekršaje
preko
Gradskog sudije za prekršaje
Predmet: Žalba na rešenje br. 1-Up br. 121/07 od 01.01.2007. godine
Ulažem žalbu na rešenje br. 1-Up. br. 121/07 doneto dana 01.01.2007. godine od strane gradskog sudije za prekršaje – sudije Milice Milić, zbog učinjenog prekršaja iz člana 226. st. 1 tač. 4. Zakona o osnovama bezbenosti saobraćaja na putevima, a kojim sam oglašen krivim za učinjeni prekršaj i izrečena mi je novčana kazna u iznosu od 7.000 dinara kao i uslovna zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 meseca. Rešenje mi je uručeno dana 10.01.2007. godine.
Smatram da je činjenično stanje pravilno utvrđeno kao i da sam odgovoran za učinjeni prekršaj što sam i priznao na saslušanju kod sudije. Žalbu ulažem zato što smatram da je iznos novčane kazne velik obzirom da sam bez stalnog zaposlenja kao i da sam otac dva maloletna deteta od 2 i 3 godine. Moj problem je što većinu novca dajem za izdatke vezane za decu (hrana, oblačenje, pelene) te bi plaćanje novčane kazne u ovolikom iznosu predstavljao veliki problem za moj kućni budžet i sigurno bi se odrazio na svakodnevni život moje dece i mene.
Verujem da ćete pažljivo pročitati moju žalbu i sagledati finansijsku situaciju u kojoj se moja deca i ja nalazimo, te da ćete iznaći način da se novčani iznos kazne smanji ukoliko je to moguće. Unapred zahvaljujem.
U Beogradu, dana 14.01.2006. godine.
PODNOSILAC ŽALBE
_______________________
Mika Ilic
ul. Pere Perića br. 2 - Beograd
E sad, ako hoces da odugovlacis u prvom stepenu, mozes da odlazes rocista kao sto sam napisao, uz pomoc raznih opravdanja, pa onda, mozes da trazis da se dopuni zahtev za pokretanje postupka, ako nije do detalja napisano gde si i u koje vreme prekrsaj pocinio. Pa onda, ako hoces da budes bezobrazan, mozes i svoj potpis na zapisniku da osporavas, ali, sve uvek pismeno, sa pozivom na broj predmeta. Mozes cak da budes i hiper drzak pa da trazis suocenje sa podnosiocem prijave, tj. pandurom. Oni obicno nikad ne dodju, a vreme ide. Ako uspes da odugovlacis dve godine, prekrsaji posle tog roka idu u apsolutnu zastarelost, to jest ne mogu da donesu presudu. Ali to ako uspes. Ako ne uspes, opet nema veze, bar si ih smarao.