Citat:
Onaj: Pa valjda je svakoj (ili skoro svakoj) državi bolje da nema kriminala? Ili grešim?
Nikako, posto ne postoji "drzava" u teoretskom smislu.
Radi se o balansu organizovanog kriminala. Sa jedne strane birokrate, sa druge strane "ulicari". Ta dva kriminala moraju da imaju balans, inace drzava ne bi postojala. Kakva bi bila potreba onda za "drzavom".
Mravi nemaju drzave, pa egzistiraju
Ekonomski tokovi bi bili manje zasticeni, greske administracije bi bile katastrofalne po gradjane, dejstvo kriminala(mislim na onaj kriminal koji obrce novac) ima i socijalni karakter...
Kada bi naftu proglasili za zabranjenu hemikaliju, ili pojedine vakcine, a recimo heroin za dozvoljenu, samo bi doslo do obrta "kola srece"...
Lokalni primeri su skoro pa dobar pokazatelj. Da je sverc bio zabranjen i sankcionisan(sto je posao drzavne operative) za vreme sankcija, pocrkali bi smo od gladi.
Saric, prokazani(neosudjeni) narkodiler je poslovao bolje i korektnije od SVIH sadasnjih "velikih" biznismena i celog privrednog kluba, koji naprave stetu nekoliko milijardi, da bi uzeli nekoliko miliona...
I verovatno je obezbedjivao redovne i dobre prihode za nekoliko stotina ljudi...sto se za neke fabrike ne moze bas reci
Da ne spominjem aktivnosti na globalnom planu, samo je na tom nivou legalizovano gusarenje, otimanje resursa, korupcija i upropascavanje drzava koje su zapreka nekih planova...
Zato je kes neunistiv
Poz