Emmy: mist nastavlja sa njegovim prosipanjem oko otimanja para, ne znam zasto to radi da li trolluje ili nema sta pametnije reci, ali treba znati i sledece.
Svi ljudi zive u sistemu i bez sistema nema ni zgrtanja ni otimanja para. Sasvim je u redu podrzavati sistem socijalnih davanja, praksa to potvrdjuje. Uzecu za primer bas Ameriku i Skandinaviju. Prvo redistribucija poreza (transfer payments) ne ide nuzno dzabalebarosima kao sto to kriticari zele reci. Ima ljudi bogalja, zatim ima dosta ljudi koji bi hteli da rade, a posla nema i zasto ih ne pomoci. Neko ce reci, ali oni onda nece nista raditi. To nije tacno, brojevi govore upravo obrnuto,
a davanja su tako i napravljena da tek se moze preziveti. Za vreme nezaposlenosti osoba moze da vodi dostojanstven zivot pa i da se prekvalifikuje, a samo mali broj retarda ce ostati na socijali i propustiti da za samo malo vise truda zaradjuje 4-5 puta vise i vodi socijalno prihvatljiv nacin zivota.
Tako redistribuiran novac vraca se ekonomiji jer raste potrosnja. Povecava se socijalni mir jer nema sociopatije koja je posledica ekstremnog siromastva ili jos vaznije ekstremnih razlika.
Sta imamo u Americi. Imamo gomilu poludivljeg stanovnistva koje tumara po bespucima Amerike u nadi da ce naci posao. Posla pak nema puno za nekvalifikovane ljude, Amerika je pozatvarala gro fabrika. Cak i kad bi imali volje nemaju sta uciti jer je skupo. Ne znam da li ste primetili, ali kada god se desi neka katastrofa i kad kamere odu po predgradjima imam utisak kao da gledam prizore iz treceg sveta, neki Haiti, Zimbabve, Honduras... Stanovnistvo koje muca, sastavlja proste recenice i tezi u proseku 100 kila i zivi u montaznim kucicama u zoni tornada sto je sasvim u skladu sa njihovom inteligencijom i neobrazbom.
Kada broj takvih postane kritican e onda ces mist da vidis sta je to otimacina. Ovo u Londonu je bila uvertira samo.