Pa, opet dolazi do onog "odsustvo vere vs. vera u suprotno" a pitanje je bilo za one koji ne veruju u postojanje:
Citat:
vatri: Ja bi molio samo da mi odgovore ovi sto
"ne vjeruju u Boga" na pitanje "Sta je Bog ? "
Znaci, nije to da neko dodje i kaze "e, znate sta, to i to ne postoji". Nego on sedi i gleda svoja posla i dodje neko i kaze "to i to postoji ali nemam dokaza" a ovaj mu odgovori "ne verujem dok ne dokazes".
Dakle, neverovanje zahteva prethodno iznosenje od strane drugog necega u sta ce se hoce ili nece poverovati.
Ako neko dodje i opise mi boga kao takvog i takvog, onda se moje neverovanje odnosi na tog tada opisanog.
Ako posle dodje neko drugi i opise mi boga kao nekog drugacijeg, onda se moje neverovanje odnosi na tog tada opisanog.
U sustini, to se svodi na neverovanje u nedokazane tvrdnje* i nebitno je da li se radi o bogu ili necemu drugom.
*Ovde se treba napomenuti da se naravno ne trazi za apsolutno svaku stvar dokaz. Ako mi neko kaze da su mu u kuci beli zidovi, necu ja traziti da me vodi da vidim. Svakako je jasno da to mozda nije tako, ali verovatno je ipak istina. Ali kada neko iznosi neke veoma izvanredne ideje, onda je dokaz itekako potreban.