Citat:
bakara: Nego sta...mislim, prikuplja se lova na jednu gomilu i onda se deli odredjenim pevacima po nekom sopstvenom kriterijumu, koji nije u opste transparetan.
U ostalom zasto, i po kom osnovu neko ko se bavi muzikom "mora" da dobija novac koji nije od koncerata ili prodatih pesama?
Ne dobijaju pevaci nego autori pesama. Kompozitor prijavi pesmu, procedura koja postoji "oduvek", tako da dobija tantijeme od izvodjenja te pesme ma ko da je izvodi, peva. Znaci, kompozitor je autor kompozicije koja se prema tacno utvrdjenim pravilima, kako kod nas tako i na svetskom nivou, prijavom nadleznoj instituciji, koja je verifikovana po zakonu za tako nesto, zastiti kao njegovo vlasnistvo. U svim zemljama sveta je to uobicajena stvar decenijama unazad. Svuda u svetu sve radio i televizijske stanice prijavljuju na mesecnom nivou, negde i na nedeljnom, koje su kompozicije emitovane putem njihovih programa i za to placaju odredjenu sumu novca koja, na kraju, ide kompozitoru, autoru, vlasniku kompozicije, pesme. To je vrlo, vrlo uprosceno objasnjenje i to samo zato da se ne bi "brkalo" sa pevacima koji ne dobijaju nista od autorskih prava. Pevaci zaradjuju svoj dinar samo i iskljucivo nastupima, bilo koje vrste. Ne treba mesati ta dva pojma - kompozitor i pevac. U okviru snimanja materijala moze doci i do varijante koja je bila nekada, sada to nazalost nije slucaj, gde postoje i izvodjacki procenti koji ulaze u kvartalna isplacivanja SOKOJ-a i to, na primer, aranzer moze dobiti 2%, pevac 1,5%, gitarista 1,5% i tako dalje i tome slicno, ali najvise je dozvoljeno dodeliti 3% pojedinacnom ucesniku snimanja materijala. Tako je nekada bilo, ja sam lepe pare zaradjivao od tih takozvanih "tantijema" dok nisu narodnjaci poceli da uvode "narukvicu", to jest, placanje u gotovom na ruke a pri tom zanemarujuci pravo na prijavljivanje SOKOJ-u i gubljenje prava na tantijeme. Imali su mnogo para, tada, narodnjaci, pa nije bilo bitno "tih par procenata". Koliko se isplatilo to prijavljivanje autorstva kompozicije mozda dobro prezentuje primer mog drugara iz tih dana (nije lepo da se navode imena ali inicijale mogu R.K) koji je za jednu kompoziciju koju je dao Breni za potrebe snimanja albuma dobio 75.000 nemackih maraka za godinu dana, isplaceno u dinarima u SOKOJ-u!!!
Bez obzira sto mene direktno pogadja piraterija po svim pitanjima, ja sam misljenja da je glupo na ovaj nacin nametati placanje pa makar sve te pare direktno isle stvarnim autorima, kako bi trebalo da bude, i bez obzira sto svi znamo da nije tako nego ce autori ipak imati najmanju korist od svega! Nije dobro kad se tako i na taj nacin a narocito u ovo vreme namece tako nesto. Cim se namece znaci da je na silu, a ja sam protiv svega sto je na silu!
Samo sam hteo da malo pojasnim neke stvari jer se diskutuje previse pausalno!
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”