Citat:
valjan: Kako ga to država odbije?
Ne odbije ga drzava nego firma.
Citat:
Pokaži mi propis kojim ti možeš otići u poresku upravu i kazati "kupio sam softver, dajte mi PDV nazad".
Ne zezaj da ne znas da ovo mozes da uradis???
Ako si u minusu sa PDV-om za odredjeni period, odes lepo i trazis PDV nazad (i nakupas se inspektora sledecih dana ali nebitno :))
Citat:
Ti virtuelno dobiješ povrat tako što ga ukalkulišeš u dalju cenu - platio si taj PDV prethodnom u lancu, a tebi je platio onaj sledeći.
Ali ja taj PDV ne smatram troskom... da sam ja korsitio Linux a ne Windows ja bih manje platio za softver, ali krajnji kupac bi isto platio za PDV (mislis da bi mu ja smanjio cenu jer mene manje kosta?:)) i drzava bi imala isto od mene za PDV.
Aj da idemo celim lancem da vidimo gde je razlika:
Prvo idemo lancem gde se kupuje softver.
- Firma A uveze softver od 100e, plati PDV 18%, znaci 18e (osim ako se fizicki ne uvozi softver nema carine).
- A proda firmi B taj isti softver za 200e+PDV, od cega je 36e PDV znaci.
- B proda stvari za 500e+PDV, znaci 90e PDV
Sta drzava dobije od toga: 18e+18e+(90-18-18) = 90e. Znaci bash onoliko koliko samo krajnji kupac plati.
Lanac gde firma ne kupi vec piratuje softver:
- Firma A ne uveze softver i ne plati 18e PDV
- Firma B ne kupi softver i ne plati 36e PDV
- Firma B proda robu krajnjem kupci za 500e+PDV, znaci naplati 90e PDV
- Firma B plati ceo PDV, jer nema odbitak
Opet drzava naplati 90e PDV.
Ne razmatram amortizaciju ovde. Najveci deo softvera koji se kod nas koristi bi doduse odmah podlegao punoj amrotizaciji jer je <500e. SAP, MS leasing i slicni softverski paketi nemaju amortizaciju jer su lease a ne ownership tokom isplate.
Takodje ne ulazim u autorska prava (royalties) koji se samo kod nas naplacuju u svetu na softver a ne na software ownership :)