Citat:
jnk: Ajde objasni mi kako ćeš ti time što ćeš glasati za naprednjake više doprineti da dođe neko normalan na vlast nego ja što ću ubaciti nevažeći listić?
Upravo velike stranke i propagiraju da se ne ubacuju nevažeći listići da bi se u zadnjem trenutku predomislili i glasali za njih.
Da objasnim, i zbog tebe i zbog svih onih koji ne razumeju "proporcionalni" izborni sistem.
Skupstinu-vladu, sacinjavaju stranke koje su prosle cenzus. S obzirom da nisu mogle da uzmu svih 100% od izaslih, oni(desetak stranaka-koalicija) ce sa nekih realnih 80-85% zbirnih glasova, deliti 100% skupstinskih mesta Onih 15-20% rasutih i nevazecih se proprocionalno dele i dodaju onima koji su presli cenzus.
Pa onda oni koji osvoje 30% od izaslih dobiju i 30% od nevazecih i onih koji nisu presli cenzus.
Pravljenjem nevazeceg listica se povecava "prazan" procenat glasova, povecava broj onih koji ne prelaze cenzus, a umanjena izlaznost omogucava izrazajnost "partijskih vojnika", prakticno clanstvo stranaka i ljuti navijaci odredjuju zivot svih ostalih.
Prazan listic je smrt u boji, omogucava kontroloru(stranacki aktivista) da opusteno glasa za svog kandidata, posto je javasluk i "nedisciplina" na birackim mestima. Selektivna nedisciplina, prema nevazecima i prema praznim listicima.
Kao drugo, nevazeci listic je otvorena mogucnost za zamenu listica, ispisanim listicem pozeljnog kandidata, a te privilegije imaju stranke u vlasti(koje barataju mestima presednika komisija i barataju izbornim materijalom).
Veliki procenat nevazecih(recimo 10-15%) se tada smanjuje na "normalnih" 2-3%, koje ce priznati svaka nadzorna grupa, a glasovi ce biti dodeljeni najjacim strankama.
Eto, to su dva nacina kako se glasa za "najjace", sa nevazecim listicem, i dva od desetak nacina za izbornu kradju..
Ono boldovano sam ostavio za kraj, prosto je
netacno, svaka stranka(i najmanja i najveca) poziva gradjane da glasaju za njih, ako glasaju, a velikim strankama velika izlaznost moze i da odgovara i da ne odgovara, zavisno da li su trenutno u vlasti ili opoziciji...odnosno da li je rejting u padu ili u porastu
A zahvaljujuci prethodnim tezama, najvecima apsolutno odgovaraju nevazeci i beli listici...sto je inace gubljenje vremena, realno..
Ako se zeli kazna za vladajuce stranke, tada se izadje i glasa za najprihvatljiviju kaznenu opciju. TO je prava "kazna"..da svi strepe dok su na vlasti, a ne da se ucaure tako sto ce ubediti gradjane da se odreknu demokratskog prava izbora, i prepustiti stranackoj vojsci da pravi vlast.
Poz
P.S.
Na izbornim mestima je svinjac, daleko je od zamisli da su svi "ozbiljni i odgovorni", vecina mladjarije zeli da zbrise i dosadno im je brojanje i uklapanje brojki, sto je za iskusne kontrolore i sefove izbornih mesta(predsednike i zamenike) prava poslastica kako da dobave svojim strankama dodatnih 5-10%, sto je recimo san snova koji se ne moze postici nikakvom kampanjom.
Jedan ukraden glas je u stvari 2 glasa(razlike), jedan manje onome od koga se uzima i jedan vise onome ko otima.
A po birackim mestima, 20-ak glasova je 2% od upisanih odnosno oko 4% izaslih a realno 8% razlike...medju strankama...po birackom mestu.
Pa im urucite priliku da OSTANU na vlasti..sa desetak minuta akcije i gomilom "protestanata" koji stancuju NEVAZECE listice...
[Ovu poruku je menjao vladd dana 21.03.2012. u 19:04 GMT+1]