Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Izbačena porodica iz stana na Dorćolu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 42104 | Odgovora: 176 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1376 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 14:45 - pre 146 meseci
Citat:
ventura:
Mada pozitivno me je iznenadilo što su komentari prilično mešani... Očekivao sam da će svi do jednog da napljuju državu/sud/višu silu i da traže 'pravdu' za ovoga, ali ima i onih koji trezveno razmišljaju..



Cek malo.... ti ne znas u sustini ni 10% cele price (to sto "mozes saznati" iz nasih novina je da se kaci macku o rep), i ubedjen si da "trezveno razmisljaju" samo oni koji se slazu sa tobom?:) A ako neko napljuje drzavu, bez obzira na sve, taj ne razmislja trezveno?:)

Jesi li nasao negde potvrdu da su ignorisane plave koverte u oba slucaja?
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 19:20 - pre 146 meseci
U ovom slučaju sa motociklom, koji je ventura linkovao je evidentno kriva država za toliki dug, zbog svoje tradicionalno ležerne neažurnosti, pravičnost da ne pominjem, a to su sve kategorije evropskog pravosuđa, koje je naša država ratifikovala marta 2004.godine, dakle OBAVEZALA SE na poštovanje i SPROVOĐENJE U DELO tih kategorija onako kako je to Evropskom konvencijom za poštovanje osnovih ljudskih sloboda i prava definisano.
Mislim da Mitrovići sa postojećim stanjem sudskih spisa treba da se obrate direktno ustavnom sudu,(ako im i za to nije istekao rok) da bi na taj način što pre udovoljili uslovu za obraćanje sudu u Strazburu.
Od ovih naših je i Bog digao ruke.
Čekam već DVE GODINE odluku apelacionog suda u Beogradu za štetu u saobraćajki, koja se desila još 2005.godine, gde mi je prvostepeno šteta priznata u ukupnom iznosu od preko 200.000 din. i to je iznos bez kamate, a kolika će na sve to biti kamata dok se apelacioni smiluje, 'tice ga znale.
Kod ovakvog stanja stvari trpim i ja nenadoknadivu štetu zbog neažurnosti suda, a trpi i tužena strana.
Ono što su neki spremni da prihvate kao pravnu državu faktički je samo iluzija prisustva pravne države, što će reći da imamo na delu institucionalizovanu anarhiju.
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 19:53 - pre 146 meseci
Citat:
Vasastajić: U ovom slučaju sa motociklom, koji je ventura linkovao je evidentno kriva država za toliki dug, zbog svoje tradicionalno ležerne neažurnosti, pravičnost da ne pominjem, a to su sve kategorije evropskog pravosuđa, koje je naša država ratifikovala marta 2004.godine, dakle OBAVEZALA SE na poštovanje i SPROVOĐENJE U DELO tih kategorija onako kako je to Evropskom konvencijom za poštovanje osnovih ljudskih sloboda i prava definisano.

Sudski proces jeste bio sravično spor, trajao je od nesreće koja se desila 1992. pa sve do 2000. godine. Međutim šta je sprečilo dotičnog Mitrovića da od 2000. godine pa do danas izmiri taj dug? Mislim da je 12 godina od pravosnažne presude i previše da neko izmiri svoja dugovanja, i lično smatram da mu je imovina trebala biti plenjena još pre 11 godina.
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 20:56 - pre 146 meseci
^
Pa znaš kako, da je tako nešto moguće kod ljudi, da subjektivni momenat ne odlučuje, pa gotovo u svim međuljudskim odnosima, onda nam sudovi ne bi ni trebali, e , pošto nije tako, onda je država na sebe preuzela ulogu "kantara", samim tim i supsidijarnu odgovornost, što itekako definiše njenu vinost u ovakvim i sličnim slučajevima.
To je jasno i glasno definisano, od strane države Srbije ratifikovanim, evropskim pravnim normama.
Sad pa, druga je stvar upuštati se u spor za dokazivanje vinosti države, u državi sa OVAKVIM pravosuđem, jer siguran sam da bi na takvom putu i Don Kihote posustao.
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 21:05 - pre 146 meseci
Sve se slažemo. Sudstvo je u katastrofalnom stanju i država, odnosno mentalitet naroda je direktan krivac za to.

Ajde da kažemo da je direktno sudstvo krivo za prvih 8 godina koliko se odugovlačio proces. Ali ko je kriv za narednih 12 godina nakon sudskog procesa?

Ja lično smatram da su ovakva (javna) oduzimanja imovine odličan potez, jer kada neki današnji Mitrović koji je dobio sudsku presudu vidi da je 'kolegi' oduzet stan zbog toga.. Možda mu nije oduzet u roku od 3-6 meseci koliko bi trebalo normalnoj državi, ali i nakon 12 godina je ipak ostao bez najvrednije imovine u životu, možda će ga to naterati da malo razmisli, i ipak odluči da postupi po sudskoj presudi umesto da je ignoriše nadajući se da će problem rešiti samim ignorisanjem (ili ga umanjiti).
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 22:08 - pre 146 meseci
Za praćenje sprovođenja u delo odluka Suda u Strazburu nadležan je Komitet ministara Saveta Evrope, dakle evropsko pravosuđe je personalno i hijerarhijski definisalo svrsishodnost odlučivanja u Evropskom sudu za ljudska prava i tu nema kec-mec!
Ponavljam, Srbija je sve te norme ratifikovala i?
Gde je TO naše telo koje će bez pardona voditi računa o sprovođenju sudskih odluka?

Pitam te samo koliko bi velikih glava ovde fasovalo sudsko procesuiranje da nam je kojim slučajem u toj meri efikasno pravosuđe, odnosno supervizori, kojih, normalno, nema?

Ova sporadična dešavanja oko navodne efikasnosti pravosuđa, kao što su ova sa teme, a koja se ipak samo sirotinji obijaju o glavu, ja mogu da posmatram samo kao proizvod populističkih nastojanja APSOLUTNO nesposobne vlasti sa ciljem zgrtanja jeftinih političkih poena i time skretanja pažnje javnosti sa suštinskih stvari.
U tom kontekstu posmatram i ovu pravu hajku republičke vlasti na vojvođanske kadrove, koliko god da ovi i nisu bez putera na glavi, jer se postavlja pitanje, a šta sa "koferčetom", "Kiprom", "švedskim lokomotivama" itd.
Sve ovo samo potvrđuje činjenicu da nemamo posla sa ozbiljnom državom, a u zadnje vreme pogotovo.
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1376 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 22:36 - pre 146 meseci
Citat:
ventura:
Sudski proces jeste bio sravično spor, trajao je od nesreće koja se desila 1992. pa sve do 2000. godine. Međutim šta je sprečilo dotičnog Mitrovića da od 2000. godine pa do danas izmiri taj dug? Mislim da je 12 godina od pravosnažne presude i previše da neko izmiri svoja dugovanja, i lično smatram da mu je imovina trebala biti plenjena još pre 11 godina.


Nesto sumnjam da je to dug od 2000. vec DO 2000. Iako zvuci da je do 2000.:
Citat:
On dodaje da vlasnik motocikla nije učestvovao u nezgodi, ali da je tužio njega i DDOR “Novi Sad” nakon udesa da bi mu isplatili odštetu. Veštačenje je trajalo do 2000. godine, kada je Okružni sud presudio da plate 27.000 dinara, s kamatom koja se obračunavala od momenta kada su tuženi

Sto je nekako nisko sa kamatom za bilo kakvu odstetu, a jos sa kamatom.

Medjutim.... kako 27.000 izadje skoro 6.000.000RSD? (~50.000e) kroz 12 godina?
Cak i da uzmemo zateznu kamatu od 50% (sto nikada nije bila ni priblizno u zadnjih 12 godina - mislim da je najvisa bila 23%?), to ispada:
27.000*1.5^10=3,503,151 RSD.

Tako da nesto tu nema smisla.
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu25.11.2012. u 23:00 - pre 146 meseci
Citat:
Dexic: Sto je nekako nisko sa kamatom za bilo kakvu odstetu, a jos sa kamatom.

Medjutim.... kako 27.000 izadje skoro 6.000.000RSD? (~50.000e) kroz 12 godina?
Cak i da uzmemo zateznu kamatu od 50% (sto nikada nije bila ni priblizno u zadnjih 12 godina - mislim da je najvisa bila 23%?), to ispada:
27.000*1.5^10=3,503,151 RSD.

Tako da nesto tu nema smisla.

Kako imamo prilike da čujemo samo jednu stranu, nije ni čudo što nema nikakvog smisla..

Mislim, odšteta od 27.000 dinara je te 2000. godine vredela cca 900 maraka. Kako to da je on zbog duga od samo 900 maraka samoinicijativno platio 15.000 evra, a za ostatak rekao da ga sačeka malo? Tu se cifre debelo ne slažu... Ja pre cenim da je tih 900 maraka neka kazna za prekršaj, a da je ta cifra zbog koje je oduzet stan u startu bila mnogo ozbiljnija na račun odštetnog zahteva zbog povreda, psihičkog bola, umanjenja radne sposobnosti itd...
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 07:17 - pre 146 meseci
Ovde - d e f i n i t i v n o - imamo posla sa sveznajućim neznalicama=neodgovornim idiotima= NOVINARIMA!

Prvo, po njihovom standardnom običaju, ustaljenim principima, bez uvida u suštinu pravnih pitanja, koja su u ovom slučaju tretirana, pritom i bez imalo smisla, osećaja, znanja makar i laičkog o tome, pomešali su babe i žabe, normalno, ne sa ciljem objektivnog informisanja čitalaca, već samo zbog bombastičnih naslova.
Obzirom da je Mitrović optužen za krivično delo ugrožavanja javnog saobraćaja sa smrtnim ishodom, protiv njega nije vođen prekršajni postupak, već krivični. Dakle to je jedan proces, za koji je osuđen na šest meseci zatvora i plaćanje troškova sudskog, krivičnog postupka.
Drugi postupak je bio građanska parnica za nadoknadu direktne materijalne štete i po ovome što se u novinskom članku navodi - a p s o l u t n o - je nejasno koji je iznos u tom postupku dosuđen, mada sa teškom rezervom mogu pretpostaviti da je to ovaj iznos od 27.000 RSD što je = 27.000:114=236,84 EURA.
Sve ovo uz tešku rezervu govorim, jer ne znam visinu veštačenja štete na motoru, ako se UOPŠTE taj iznos na to odnosi.
Treći postupak bi bila opet građanska parnica za nadoknadu nematerijalne štete i tek tu je sada nejasno koji iznos je presudom dosuđen oštećenoj strani, jer ako je i tu prilikom utvrđivanja konačne cifre prekršen princip zabrane anatocizma to bi u tom slučaju itekako trebalo da angažuje Mitroviće u postupku zaštite njihovih prava.
Ovde imamo OPET jednu interesantnu pojavu u našoj legislativi:
Citat:
Na osnovu odredbe člana 168. stav 3. Ustava, odredba člana 3. stav 1. Zakona o visini stope zatezne kamate, u delu koji glasi: "primenom konformne metode" - prestaje da važi danom objavljivanja Odluke Ustavnog suda u "Službenom glasniku Republike Srbije" (27.07.2012.).

Tu se sada postavlja pitanje da li su Zakon o visini stope zatezne kamate pisali ČOBANI ili pravni stručnjaci, obzirom da je zabrana anatocizma još - o d a v n o - definisana odredbama Zakona o obligacionim odnosima!?!

I na kraju, povedeni navinarskim brljotinama i mi ovde smo počeli da brljamo:
Citat:
6.000.000RSD? (~50.000e)


?!?!?!?!

600.000:114=5.263,16 ojra!
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16510



+2939 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 09:22 - pre 146 meseci
Citat:
Vasastajić
Sve ovo uz tešku rezervu govorim, jer ne znam visinu veštačenja štete na motoru, ako se UOPŠTE taj iznos na to odnosi.
Treći postupak bi bila opet građanska parnica za nadoknadu nematerijalne štete i tek tu je sada nejasno koji iznos je presudom dosuđen oštećenoj strani, jer ako je i tu prilikom utvrđivanja konačne cifre prekršen princip zabrane anatocizma to bi u tom slučaju itekako trebalo da angažuje Mitroviće u postupku zaštite njihovih prava.

Tesko da je ta cifra (56k) naplacena za motor, pre ce biti za nematerijalnu stetu (ljudski zivot?), pa me zanima ako moze neko upuceniji da mi odgovori:

Prilikom saobracajnog udesa gde je povredjen pesak, biciklista ili imovina koji su sistemi naplate stete (materijalne i nematerijalne) i da li to pokriva obavezno osiguranje ili ide privatnom tuzbom?
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 09:23 - pre 146 meseci
Citat:
bakara
Prilikom saobracajnog udesa gde je povredjen pesak, biciklista ili imovina koji su sistemi naplate stete (materijalne i nematerijalne) i da li to pokriva obavezno osiguranje ili ide privatnom tuzbom?

Pokriva samo ako vinovnik nesreće nije bio pijan... Ako je bio pijan, onda to osiguranje ne pokriva i moraš da se tužiš direktno sa njim.

I onda neko treba da ga sažaljeva tog pijanca i na njegovu sudbinu.. Da se kladimo da će sutra da se pojavi u novinama intervju sa porodicama, odnosno taj povređeni i porodica ovoga što je poginuo... Bilo bi vrlo interesantno čuti njihovu priču u svemu ovome pošto su oni ti kojima taj novac sa licitacije ide, dakle obični ljudi koji su pretrpeli nesreću, a novinari ih predstavljaju kao da su oličenje zla lično jer otimaju 'jadnom' čoveku stan..
 
Odgovor na temu

RonJ
Kać,NS

Član broj: 117102
Poruke: 108
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+27 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 09:42 - pre 146 meseci
Zar i u tim slucajevima osiguranje tebi ne isplati stetu a onda osiguranje njega tuzi da pokrije troskove?
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1376 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 10:22 - pre 146 meseci
Citat:
Vasastajić:
I na kraju, povedeni navinarskim brljotinama i mi ovde smo počeli da brljamo:
Citat:
6.000.000RSD? (~50.000e)


?!?!?!?!

600.000:114=5.263,16 ojra!


Da, 600.000=~5.000e - ali stavi naocare pa nadji i jos jednu nulu koju sam stavio pa ces videti da jeste 6.000.000 = ~50.000e (6 miliona, ne sesto hiljada dinara) :)
Tacno, "poceli" smo da brljavimo :)
 
Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472



+1498 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 11:07 - pre 146 meseci
Ubio čoveka i ignorisao problem da za to treba da plati i sad treba da mi bude žao?
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.



+5251 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 11:42 - pre 146 meseci
Problem je sto su mislili da logika i pravda imaju veze sa pravosudjem. I jos naseli na advokatske preporuke da nesto "neplate", do nekakve sledece odluke ili resenja.

I sada se cude.

Odsteta je ranije isplacena krajnjem podnosiocu odstetnog zahteva, umesalo osiguravajuce drustvo, koje je vesto pokrilo troskove i podnelo zahtev, obracunavalo kamatu na kamatu, i sada imaju zaradu bolju nego da su isplacen novac ostavili u najpovoljnijoj banci.

Poz
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 12:21 - pre 146 meseci
Citat:
Dexic:
Tacno, "poceli" smo da brljavimo :)

Izvini, nije bilo zle namere ni u tragovima, međutim očigledno da me je zaveo nedostajući blank
Citat:
6.000.000RSD?

Citat:
6.000.000 RSD?

Citat:
vladd: osiguravajuce drustvo, koje je vesto pokrilo troskove i podnelo zahtev, obracunavalo kamatu na kamatu, i sada imaju zaradu bolju nego da su isplacen novac ostavili u najpovoljnijoj banci.:)

Zaradu?
Citat:
Obračunavanje kamate konformnom metodom - u praksi praktično znači - obračun „kamate na kamatu“ što je suprotno načelu zabrane anatocizma (Zakon o obligacionim odnosima). Takođe - povređeno je i ustavno načelo jednakosti pravnog položaja subjekata na tržištu, kao i suština zakonske zatezne kamate - koja se od pretpostavljene štete transformiše u novčanu kaznu čija visina znatno premašuje pretrpljenu stvarnu štetu (što nije dozvoljeno).

Udovoljenje principu pravičnosti sudskog postupka podrazumeva aktiviranje SVIH zakonskih odredbi koje tretiraju predmet spora i to od strane samog suda, bez obaveze učesnika spora da na to sud podsećaju.
Ako je sud u ovom slučaju odluku doneo SAMO na osnovu tada važeće odredbe Zakona o visini stope zatezne kamate, onda to i nije sud već običan kokošinjac, jer se postavlja pitanje zakonitosti takve odluke, obzirom da je i odredba Zakona o obligacionim odnosima o zabrani anatocizma tada bila na snazi.
Sve ovo svakako da ima veze samo sa praktičnom i neselektivnom primenom važećih zakonskih odredbi .
Pravda je nešto drugo.

 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1376 Profil

icon Re: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu26.11.2012. u 14:46 - pre 146 meseci
Citat:
Vasastajić: Izvini, nije bilo zle namere ni u tragovima, međutim očigledno da me je zaveo nedostajući blank

No problemo :)
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Izbačena porodica iz stana na Dorćolu

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 42104 | Odgovora: 176 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.