Ne razumem sta ne razumes.
Niko ne spori zanimanja, vec hostaplere koji se KRIJU iza zanimanja.
Sto je profesorka tacno pojasnila, upozorivsi svoje trenutno, studentsko, okruzenje i ukazujuci korektno i konkretno na trenutne drustvene probleme, da ne kazem TALOG.
To sto je olos nekada bio dete, to ga ne oslobadja krivice za olosko ponasanje. Pruzena mu je prilika, negovano i obrazovano, a postalo OLOS.
I upravo je upozorila SVOJE studente, da ne postanu OLOS, da se ne UGLEDAJU na olos, da ne posegnu za "vrednostima" koje propagira olos...
Citat:
Sceka: ....
Problem je to sto profesorka tokom price o nivou profesora kao pojma koristi tacno ono sto je apsolutno nespojivo sa pojmom "Profesor".
U vezi toga a na konto toga I tim kao orudjem se I vodi polemika na temi.
Pozdrav!
To su neke nijanse, gde je
spusten nivo govora, sto je
nesporno, a da li je neophodno, mislim da je to bila PROCENA profesorke u tom trenutku.
Da li je dobra njena
procena, to zaista ne znam, posto ona ima konkretne studente u okruzenju, a mi pricamo(i kritikujemo tekst) posmatrajuci "teoretske" studente ili intelektualce...veoma uopsteno, po nekoj "zamisli", ili kalupu, recimo "kalupu" intelektualca spomenutog Slobodana Jovanovica..a taj kalup je jako dobar, inace..
Zatim se tu petlja
vestina govornistva, kada se slusaoci sokiraju, kada im se usmerava paznja, kada im se ostavlja "pecat" govora koji ce pamtiti...a pamtice ga, sigurno...ne samo oni...
Tako da, sa distance, ne mogu bas da procenim
valjanost spustanja nivoa govora..sa distance(kao neko ko nije bio u sali tokom govora) ne mogu da ocenim ni atmosferu ni potrebu za takvim ..da kazem gafom...
Mozda je gaf prosto bio neophodan..medju povise povodljivim studentima..mozda su neki govorom tela, sminkom, ili garderobom pokazivali "skretanje" sklonosti...
Poz