Citat:
Ivan Dimkovic
brati paznju na rec "namenski".
Prema tome, svako ko je na osnovu ove molbe (a pretpostavljam ni da molbe u drugim medijima nisu bile drugacije) ulozio novac je to uradio pod premisom da pare daje namenski za cilj lecenja Tijane Ognjanovic.
Nema potrebe za nikakvim "tripovanjem". Osim ako ne zivis u nekom paralelnom univerzumu u kome su Ognjanovici trazili pare za nesto drugo.
Jasno je da ti imas odredjeno misljenje o donacijama te o pravima i obavezama vezanih za iste. To je tvoje pravo i niko ti ga ne moze osporiti. Ali gadjati druge ucesnike diskusije ad-hominem "argumentima" da se "tripuju" pored ociglednih cinjenica koje govore suprotno nije za ovaj forum vec za kafanu.
Obracam paznju itekako, pise da je namenski otvoren racun na ime Tijane, ne da je otvoren "namenski racun", u skladu sa definicijom koju propisuje zakon o humanitarnim fondovima (koji su btw udruzenja gradjana i ne mogu imati racune na licno ime). Jel sad malo jasnije? Dakle, pod kakvim god ubedjenjem da su ljudi uplacivali pare na taj racun, uplacivali su na LICNI RACUN, nista drugaciji od onog koji ja imam, ili koji ti imas. Taj racun naravno ima neku namenu, ja mojim placam racune, vervoatno i ti tvojim, ali to nije humanitarni namenski racun. Samim tim po slovu zakona su Obradovici, ili jos precizinije pokojna Tijana, zapravo duzni da plate porez na svaki dinar koji je uplacen na taj racun, bez obzira na to sto je potrosen na lecenje. Da je propisno registrovan humanitarni fond, taj fond bi imao i osnivacki akt koji bi propisivao sta se radi sa ostatkom para po zavrsetku rada fonda, ali posto nije namenski racun vec licni racun pare ce pripasti zakonskim naslednicima pokojne Tijane, po obavljenoj ostavinskoj raspravi. Ukoliko je neke prevare bilo, ona mzoe da se pokazuje i dokazuje oko toga da su Obradovici navodili ljude da uplacuju pare na namenski racun koji to nije, radi prevare i utaje poreza. Srecno sa time.
Drugo, ljudi se tripuju, i tripuju gadno. Cak iako izignorisemo ovo sto sam napisao u prvom pasusu, jer se to generalno igrorise kod nas jer ocigledno glas naroda odlucuje pravni status nekog racuna, i ako vec citiramo web history, citirajmo dalje: "molimo Vas da u skladu sa mogucnostima pomognete nasoj cerki Tijani...". Jel pise tako ili ne pise? Da li pise "molimo vas da pomognete nasoj cerki pa cemo sve sto pretekne da damo nekom drugom" ili bilo koja druga formulacija koja bi dala bilo kakvu naznaku da su te pare za bilo koga drugoga sem Tijane? Nisu, dakle ljudi zamisljaju ono sto ne postoji jer im tako odgovara, dakle ljudi se tripuju. Ako p=>q i ¬q, onda ¬p. Modus Tolens, druze. QED. Samo mislim ad nema potrebe da to dokazujem, jer ljudi to kapiraju vrlo dobro, i to ih zulja, i onda traze sebi slicne da se oganizuju u copore i tako dobiju po svome. Dakle, nisam rekao nista sto nije istina, ma koliko to vas dalje zuljalo.
I po cemu je ad hominem reci nekom ko se tripuje da se tripuje? Jos malo pa necu smeti da kazem pusacima da su narkomani da im se senzibiliteti ne bi poremetili... Mojne me te vox populi price, ne lozim ti se ja mnogo na to.
Kao sto sam rekao pre, ponovicu opet, ako vam je sve ovo vazno i odredjuje ko ce te biti sutra, onda nemojte ni da dajete pare nikome, meni ni iz dzepa ni u dzep, zatvorite se u svoj mali paranoicni svet i ne dajte nikom da vas prevari, tu ste najsigurniji... U medjuvremenu mozete nekog da obesite na trgu, ili cime se vec gomila zabavlja kad su joj senzibiliteti uzdrmani.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić