sasalabud,-e
Ja sam govorio o akumulatciji energije, da se struja OUOPŠTE NE KORISTI U SKUPLJOJ TARIFI.
Tada podni akumulator postaje nezdrav, jer da bi se energija akumulirala, temperatura poda mora da bude osetno viša a time i nezderava.
Molim te potvrdi mi ove podatke: ti imas temperaturu vazduha od 22C (mereno na kojoj visini?) kada ti je temperatura poda 23C?
Kolika ti je TADA temperaytura napojne vode podnog grejanja?
Veliki AT sluzi da se SKUPLJA STRUJA OUOPŠTE NE KORISTI! Tj da grejem objekat sa 2,0 din/Kwh, i malo višom eksplatacionom cenom od 2,0x din/Kwh!!!,
Bojim se da većina vas nema ni predstavu o stvarnoj isplativosti TP, jer ne kalkuliše cenu eksplatacije.
A ne kalkulišete je, jer vam je niko neće dati, posto bi tada TP biznis stao (u Srbiji sigurno)= zbog niske STVARNE uštede.
A naročito zbog visokih nabavnih cena TP u Srbiji. Plus, nepostojanje lagera rezervnih delova, što NIKO ne kalkuliše, a što će svako od nas
DVOSTRUKO platiti- kroz enorman stres (kad ti porodica ostane usred zime bez grejanja) i cenu alternativnog grejanja.
tihi2,
ftp linkovi rade, ali kada na njih kliknes na web strani.
http://gree.rs/dokumentacija.html
Skini GREE CAC.pdf
Meni je serija GVM najinteresantnija- deluje mi da bi to mogao biti plod saradnje sa Daikinom.
Inače, tebi interesantan kapacitet GMV-Pd160W/NaB-K , u Slovaačkoj kosta 2 656,29 € bez pdv-a.
Recimo slovacka cena GRS-CQ16Pd/Na-K je 6127 € , a beogradska dilerska je 5300 €
To mi govori da bi kineska cena GMV-Pd160W/NaB-K mogla biti oko 2000€, čime smo na cilju -Best-buy!
Meni je interesantan model GMV-Pdm450W/NaB-M koji kosta 7,700€, ali posto ekvivalentan Toshibin
model kosta 8500€ to i nije neka cena (premda verujem da je unutra Daikin tehnolohgija).
Na osnovu američkih cena, moja target cena je oko 5000-6000€.
Ako te dobro razumem, ti tvrdiš da je jedina energetska usteda Gree/Fujitsu invertera COP veci za oko 0,5 - što energetski iznosi oko 15%!?
Ako si ti u pravu, ceo svet je gomila budala.
To bi za sve bilo veoma važno da utvrdimo, jer je logički malo verovatno da je tako (premda, iz mog životnog iskustva, uopšte nije nemoguće).
Moja zdravorazumska logika je, da koristiti 3 kompresora, i 3 invertera, da bi se ušedelo 15% je tehičko -finansijska besmislica.
Dakle, mora da ima MNOGO više od toga (ili uštede, ili drugih JEDNAKO VAŽNIH parametara). Recimo, nailazim na COP= 4,6
Recimo Toshiba daje SEER/ESEER=7,02/7,57 a SCOP/ESCOP= 5,83/607 za model AP1624HT8 E (45/50Kw).
Iz tvoje opaske o AT-u sam sagledao da je pametno da ga pravim kao dvodelni (a možda i trodelni), otprilike 1:4, jer ako cenovni odnos 1:4 potraje i samo 2 godine,
investicija ce se isplatiti ( sa 2 din/Kwh!). A nakon poskupljenja, zatvorim veći deo AT-a i nastavim da koristim manji sa TP-om. A mogu da isprobam i efekat
korišćenja TP na celim AT-om.
Na tvojim slikama vidim 2 izmenjivača. Jel to tvoja "home made" hidro jedinica? A i kompresor se vidi?????
Posto je moja PROCENA različita, jako me interesuje kako si dobio ovu računicu: " Ako poredim grejanje TP i akomulatorom na noćnu tarifu onda je račun veći za oko 15-20%..."
Koliku si racunao cenu struje kojiu koristi TP ?
Moja je procena da ce i sa cenom nocne struje od 4din Kwh, cena grejanje na AT biti i dalje najeftinije (ako se uračunava i CENA EKSPLATACIJE TP), od neložećih sistema grejanja!
[Ovu poruku je menjao cokacunami dana 21.12.2013. u 09:09 GMT+1]