vladd
Član broj: 37217 Poruke: 12059 *.ipb.ac.rs.
|
Sretnes nepoznato lice, koje prima platu od tvojih para i verujes mu "na jedan" u vezi preporuke "stednje".
Nema nikakve veze ugovorena kazna ako je ugovor isplacen u potpunosti, odnosno ugovorena obaveza za ugovoren period. Da li se prekinula usluga malo ili malo vise, ranije, u okviru obracunskog meseca, takodje je samo popust za operatera, posto ne opsluzuje doticni broj, ne zauzima resurse, nekoliko dana.
Elem, neke stvari oko ugovora moraju biti kristalno jasne, i konacno se naviknuti na novostecene obligacije, kod kojih nema podrazumevanja, simplifikovanja, i uproscenih naziva aktivnosti.
Prekid ugovora nije isto sto i zahtev za prekidom, iako je finalni dogadjaj identican. Zahtev definise detalje raskida, i tempiran je u blizoj buducnosti, i sluzi da se zavrsi obligacija na kraju perioda, a prekid je trenutna akcija, koja PREKIDA ugovor u doticnom trenutku, poprilicno jednostrano.
Ugovor se NE SME raskidati, ali se moze podneti zahtev, sa preciznim detaljima, zavrsetka ugovora. Ili zahtevati aneks(jos pri potpisivanju ugovora), u kojem ce biti naznaceno da ugovorna obaveza BEZUSLOVNO prestaje nakon perioda na koji je zakljucen, ako neko baz nema snage da se "mlati" po salterima u dane pred istek ugovora.
Kao drugo, obicno se korisnici polakome na neki aparat iz ponude, koji se dobija uz odredjen ugovor. Ocekivanja provajdera su da korisnik kroz pretplatu isplati beneficiranu cenu doticnog aparata(ili uplati odmah pun iznos beneficirane cene, sto se, mislim, nije jos dogodilo u Srbiji), i neki deo razlike u ceni se i nalazi u "kaznenoj" odredbi za nepostovanje ugovora.
Pa kada bi doticni detalji bili jasniji, jasniji bi bio i stav "sluzbenice" koja je dala losu i nepovoljnu informaciju, i jasniji bi bio zahtev za naplatu "kaznene" svote za nepostovanje ugovora..
|