Citat:
Ono sto si ti rekao je da su kontrola, uslovljavanje i dokazivanje oko dobijanja i trosenja pomoci nepotrebni, a ja ti kazem da su potrebni.
Vidis ja to nisam rekao - to si ti rekao. I nemoj svoje projekcije da navodis kao moje misljenje.
Ja sam rekao da ne treba da se stopira pomoc, koja je neposredno potrebna -> pod izgovorom da ce neko da je ukrade. Vec da treba da se uplati, a da se utvrdi ko je ukrao deo, ako do toga upste dodje. Dakle pomoc treba odmah da se uplati zato sto je odmah potrebna i neophodna. Kontrolu treba sprovesti, ali zbog toga ne treba da ispastaju ljudi kojima je pomoc sada potrebna (da cekaju Godoa).
Citat:
Koji smo to mi? A koji ste to vi? I kakve veze ima potreba za neposrednu pomoc stanovnistvu usled poplave - sa brzim prugama i sl. projektima?
E bre, najbolje da se ne uplacuje nista - jer ce neko nesto mozda da pokrade. Ili da se uplati za 100 godina, kad se sredi papirologija, overi kod notara, poumiru oni koji se nisu snasli... ali da se pritom objavi vest, koliko danas - kako pomoc nesebicno stize :)
Zalosno razmisljanje. Te koji kradu treba okaciti na stub, a ne stopirati pomoc koja je evidentno neophodna, i to sada, a ne za 100 godina.
@Homer J. Simpson
Loshe si video. Vecina pomoci koja je stigla je upravo od drzava, i to poreskih obveznika - svi ti avioni, timovi, roba kostaju... neko je platio za to iz svog budzeta. Kesh se koristi za kupovinu robe na nashem trzistu, organizovanju prevoza, placanju troskova itd. ali realno mnogo komplikovanije i slozenije je dopremiti tu robu i opremu u Srbiju (cela logistika) iz svoje zemlje. U svemu tome prednjaci Rusija.
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 20.05.2014. u 20:56 GMT+1]
Re: Poplave u Srbiji i vanredno stanje
