Citat:
cika dacha: pctel@ zaboravio si da amer i ventura moraju da plate porez na zemlju, pa taksu svake god Srbijama Vodama, pa porez na dobit, itd
Pa, sta da ti kazem, vec 12 godina medju svojim poslovima imam i obracun poreza i popunjavanje poreskih prijava, znaci, nikako to nisam mogao zaboraviti, nego to namerno nisam hteo da pominjem, evo zasto:
Razlog 1: Sto se tice poreza na poljoprivredno zemljiste, poljoprivrednici su ga do sada plaćali prema formuli: petostruki iznos jednogodišnjeg katastarstkog prihoda (koji je bio izuzetno nizak) puta stopa poreza (0,3 odsto). Dešavalo se da neko za 20 hektara dobije desetak dinara poreza. Osim toga, neke u nekim od siromasnih malinarskih opstina kao sto su Mionica, Ljig, Mali Zvornik, Priboj, Sjenica, Raska i slicno taj porez je potpuno ukinut.
Razlog 2: Cak i da to sve zanemarimo i da uzmemo u obzir mogucnost da neko hoce da podigne plantazu malina bas na najskupljoj vojvodjanskoj zemlji, nakon najnovijeg promene nacina obracuna poreza, taj porez moze da iznosi oko 15 evra po hektaru, tj. 1500 evra za 100 hektara.
Razlog 3: Cak i da ce novi vlasnik placati 15 evra po hektaru, tj. ukupno 1.500 evra za 100 hektara, to je zanemarljivo mali iznos u poredjenju sa 450.000 evra novih rashoda na ime socijalne pomoci za 300 novih porodica. Porez na poljoprivredno zemljiste je u ukupnom iznosu toliko sitna stavka u budzetskim prihodima, da se uopste ne pominje, zasto bih ja bio izuzetak?
Razlog 4: U opstinama gde taj porez postoji, on postoji za svakog i potpuno je identican u slucaju 300 domacinstava neefikasnih malinara i jednog efikasnog koji bi proizvodio na istoj povrsini, ukupan broj hektara je isti.
Sve u svemu, ne postoji ni jedan razlog da uopste pominjemo ovaj porez.
Sto se tice poreza na dobit, prica je vec mnogo komplikovanija. Generalno, ventura uopste ne mora da prikaze dobit, moze dozivotno da novac koji potrosi izrazi kao trosak firme, a sav visak reinvestira u prosirenje biznisa. Ako hoce da postane milijarder do kraja zivota, sasvim je moguce da ne plati ni jedan dinar poreza na dobit. Automobil koji vozi ce se naravno voditi na firmu, firma ce placati svo gorivo i odrzavanje, odelo moze da definise kao radnu uniformu, a sta moze biti radna uniforma jednog biznismena kada ide na poslovni sastanak? Sigurno ne mantil i cizme, nego kosulja, kravata, sako, skupe cipele... Kafanski racuni svi mogu da idu na firmu, jer se racunaju kao reprezentacija, direktor ima pravo i duznost da pije skupa pica i jede skupu hranu kako bi pokazao da je njegova firma perspektivna i uspesna. Biznismen moze svakog dana da ide na poslovna putovanja, za sta dobija neoporezive dnevnice od 20 do 100 evra, sve avionske karte i troskove moze da placa firma, pa ventura kad krene na Ibizu, on ustvari ide tamo da razgleda da li bi na plazi mogle da se zasade neke maline... ili da li bi po tim plazama mogao da se prodaje sladoled od malina, skroz nebitno... Ako nece da se bakce sa hiljadama papira, onda lepo otvori negde offshore kompaniju, pa visak novca prosledi samom sebi tamo na ime konsultantskih usluga. Kada izracunamo kolicnik poreza na dobit preduzeca i ukupnog BDP-a za 2013 godinu, dolazimo do rezultata da je realno oko 0,15% BDP-a bude uplaceno u budzet po osnovu poreza na dobit, sto znaci da ako bi ventura imao 2 miliona evra prihoda od malina, on bi statisticki najverovatnije po osnovu ovog poreza uplatio 3.000 evra po osnovu poreza na dobit, sto je u odnosu na 450.000 evra potrebnih sredstava zanemarljivo mali iznos pa je kao takav namerno zanemaren. No dobro, ako hoces, ja cu prihvatiti da sam precutao kako doci do 0.66% potrebnih sredstava, ostaje samo jos da pronadjes odakle ce se stvoriti preostalih 99.33%
[Ovu poruku je menjao pctel dana 09.09.2014. u 18:45 GMT+1]
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.