Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zabrana pušenja na javnim mestima!

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zabrana pušenja na javnim mestima!

Strane: << < .. 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 653732 | Odgovora: 2139 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12878



+4792 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 19:52 - pre 124 meseci
Citat:
Sceka:
Citat:
Shadowed: Nije isto. Razlika je u tome sto nepusac ako tako odluci truje sebe dok pusac ako to uradi truje drugog.

Ne, potpuno je isto samo sto ti ne stavljas znak jednakosti izmedju ljudi (kao pojam) nego su ti na prvom mestu tvoje preferencije (po bilo kom osnovu).


Kako te bre nije sramota? Ja sam ti lepo naveo tacno sta je razlika a ti mi tu prosipas gluposti kako stavljam na prvo mesto ono sto preferiram.
Pa upravo to ti cinis ignorisanjem datih cinjenica.

Jbt, k'o s malim detetom. Kazes mu 3 je vece od 2 jer ga ima za 1 vise, on ti kaze nije tacno, ti to kazes jer volis 3 vise od dva.
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 20:55 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Kako te bre nije sramota? Ja sam ti lepo naveo tacno sta je razlika a ti mi tu prosipas gluposti kako stavljam na prvo mesto ono sto preferiram.
Pa upravo to ti cinis ignorisanjem datih cinjenica.

Jbt, k'o s malim detetom. Kazes mu 3 je vece od 2 jer ga ima za 1 vise, on ti kaze nije tacno, ti to kazes jer volis 3 vise od dva.

Pazi ovako. Rec je o tome sto ti pusenje kao pojam smatras tragicnim po pitanju okoline (u koju sebe, logicno, stavljas) i to do te mere da si ubedjen da je pogubno, po zivot opasno. I ne zanima te sto to nije tacno. Da je tacno cigarete bi bile zabranjene, zakonom zabranjene svuda u svetu. Zabranjuju se na bazi opasnosti po zivot razne stvari jer je dokazano da izazivaju smrt ljudskog bica. Da je to slucaj sa cigaretama bile bi zabranjene, da je to slucaj niko ne bi koristio cigarete.

Tu razliku koju ti vidis, to je samo za tebe razlika. A ne bih rekao da si autoritet na nekom nivou koji bi uslovljavao da se tvoje misljenje uzima kao cinjenica, bezpogovorno.

Za 3 je dokazano da vece od 2, u to nema sumnje - svuda u svetu. Ali to nije slucaj sa necim sto ti kazes/napises. Da si napisao da USB mis treba da ukljucim u USB prikljucak na kompjuteru a ja da uporno pokusavam da ga ukljucim na PS2 ulaz i to sto pokusavam tvrdim da je tacno/ispravno - bilo bi opravdano da me nazoves i budalom i kretenom i malim detetom i glupakom i svim ostalim sto ti padne na pamet, i bio bi ti tu u pravu, skroz. Ali - ti nesto kazes a ja treba da se sta? Povinujem tm recenom kao ultimativnom istinom i ne samo da se slozim nego mozda i da na osnovu tvojeg izrecenog promenim svoje misljenje? I jos se ljutis na to sto se ne ponasam tako. Prilicno klinacki, bas sam iznenadjen.

Ali mi je u isto vreme i zanimljivo da nesto kao sto je razgovor, rasprava... na temu pusenja moze da izazove takvu reakciju od nekoga ko obicno ne reaguje tako burno pa koro ni na sta. Ali eto, covek nikada ne zna sta donosi narednih sat vremena...



Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12878



+4792 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 21:47 - pre 124 meseci
Citat:
Sceka:
Pazi ovako. Rec je o tome sto ti pusenje kao pojam smatras tragicnim po pitanju okoline (u koju sebe, logicno, stavljas) i to do te mere da si ubedjen da je pogubno, po zivot opasno. I ne zanima te sto to nije tacno. Da je tacno cigarete bi bile zabranjene, zakonom zabranjene svuda u svetu. Zabranjuju se na bazi opasnosti po zivot razne stvari jer je dokazano da izazivaju smrt ljudskog bica. Da je to slucaj sa cigaretama bile bi zabranjene, da je to slucaj niko ne bi koristio cigarete.

Ovo je cist slucaj straw man-a. Kazes da pricam nesto sto zapravo ne pricam i onda me kao opovrgavas. Nije nego.
Duvanski dim nije opasan po zivot. Ali je stetan po zdravlje. I to jeste dokazano. Sto ti je ujedno i odgovor na ovaj deo:

Citat:
Sceka: Za 3 je dokazano da vece od 2, u to nema sumnje - svuda u svetu. Ali to nije slucaj sa necim sto ti kazes/napises. Da si napisao da USB mis treba da ukljucim u USB prikljucak na kompjuteru a ja da uporno pokusavam da ga ukljucim na PS2 ulaz i to sto pokusavam tvrdim da je tacno/ispravno - bilo bi opravdano da me nazoves i budalom i kretenom i malim detetom i glupakom i svim ostalim sto ti padne na pamet, i bio bi ti tu u pravu, skroz. Ali - ti nesto kazes a ja treba da se sta? Povinujem tm recenom kao ultimativnom istinom i ne samo da se slozim nego mozda i da na osnovu tvojeg izrecenog promenim svoje misljenje? I jos se ljutis na to sto se ne ponasam tako. Prilicno klinacki, bas sam iznenadjen.


Citat:
Sceka: Ali mi je u isto vreme i zanimljivo da nesto kao sto je razgovor, rasprava... na temu pusenja moze da izazove takvu reakciju od nekoga ko obicno ne reaguje tako burno pa koro ni na sta. :) Ali eto, covek nikada ne zna sta donosi narednih sat vremena... :)

Opet nemas pojma. Nije moje odgovaranje mirno ili nemirno nego adekvatno onome na sta se odgovara.
 
Odgovor na temu

ozocko

Član broj: 238899
Poruke: 111
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+60 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 21:54 - pre 124 meseci
ala ste zapeeeliiiiii...
mozda da malo obustavite...
zapalite po jednu...iksde...
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3342 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 22:15 - pre 124 meseci
Ja nešto nisam baš sasvim siguran zašto je pušenje uopšte kao takvo dozvoljeno a marihuana recimo zabranjena, kada su i jedno i drugo droga.

Skorašnji slučaj: čovek nije imao ni dinara za leba, dao sam mu 300din s namerom da pokrije hlebom sledećih par dana a on je od toga istog dana kupio hleb i paklu cigara. Tako da sledeći dan opet nije imao ničega.

Droga? Naravno da je droga, i to teška, rađe će umreti od gladi nego se odreći te droge.
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 22:40 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Opet nemas pojma. Nije moje odgovaranje mirno ili nemirno nego adekvatno onome na sta se odgovara.

Adekvatno? Cemu je ovo adekvatno:
Citat:
Kako te bre nije sramota? Ja sam ti lepo naveo tacno sta je razlika a ti mi tu prosipas gluposti

Adekvatno bi bilo da sam te na neki nacin uvredio ili ponizio (i to evidentno) ili nesto slicno sto izlazi iz okvira pristojnosti i to toliko da bi trebalo da se stidim takvog postupka.

Navedes tacno razliku koju ti smatras razlikom. Ja se ne slazem i vrlo pristojno to kazem, pa cak i obrazlozim moje misljenje. Gde je tu problem sa sramotom?!

A ostaje cinjenica da kao argument uvek i na kraju ispliva stetnost po druge. Pa sad, analogno tvojim recima (stavom) - sta tebe briga za druge?

I nije to poenta uopste. Prica se uvek razvodnjava tim argumentom "stetnosti" a skrece sa onog sto je primarno - zabrana kao takva.


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12878



+4792 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 22:56 - pre 123 meseci
Citat:
pisac: Ja nešto nisam baš sasvim siguran zašto je pušenje uopšte kao takvo dozvoljeno a marihuana recimo zabranjena, kada su i jedno i drugo droga.

Ni jedno ni drugo ne treba da bude zabranjeno za konzumaciju. Jedino zabranjeno treba da bude konzumacija na takav nacin da ugrozavas druge.



Sceka, sve ti je vec objasnjeno, i vise puta. Mene mrzi da se dalje ponavljam. Ako ti nesto i dalje nije jasno, samo procitaj prethodne postove iznova i iznova dok ne postane jasno.
 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4114



+9504 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 22:57 - pre 123 meseci
Sceka
Zoran Scekic

Da li ti stvarni misliš da cigarete nisu štetne ili nas zezaš ?
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
93.87.128.*



+5251 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 22:59 - pre 123 meseci
Definitivno sam ubedjen da je "argument tzv "stetnosti" u stvari jedno obicno prenemaganje..
I to prosto zato, sto je jedno "stetno"(koje i nije nesto stetno) strasno stetno, a vecina ostalih stetnih stvari jednostavno nisu u fokusu. Fokusu histerije ili fokusu radosti..

Nalik na "padanje u nesvest" od dima, dok ostalima prosto nije nista. Kao da pancevci redovno padaju u nesvest kada im se izluci toluen, ksilen ili benzen...

Ili se "ljudi izborili"..ma nemoj, kao Ivica i Marica..u srecnoj bajci se borili.

BIrokratija tako odlucila, niko se ni za kakav benefit nije borio. I to ne zbog zdravlja, posto se ne bore protiv GMO, hemije, a neke druge stetne hemikalije cak i naredjuju da se neke koriste..vec zbog proste perverzije moci.
 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4114



+9504 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 23:07 - pre 123 meseci
vladd
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!20.10.2014. u 23:23 - pre 123 meseci
Citat:
vladd:
Definitivno sam ubedjen da je "argument tzv "stetnosti" u stvari jedno obicno prenemaganje..
I to prosto zato, sto je jedno "stetno"(koje i nije nesto stetno) strasno stetno, a vecina ostalih stetnih stvari jednostavno nisu u fokusu. Fokusu histerije ili fokusu radosti..

Prestani da se sramotis sa takvim izjavama, ne prilici tvojim godinama ni obrazovanju.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 01:05 - pre 123 meseci
Citat:
dule_ns:
Molim odgovor na jedno pitanje od zagovornika poštovanja izbora (2012, Sloba i sl):

Ako smatrate da dozvola/zabrana pušenja u kafanama, kafićima i restoranima treba da bude izbor vlasnika, da li takođe smatrate da dozvola/zabrana pušenja u prodavnicama (bilo kojim hrane, pića, odeće, hardvera ...) treba da bude izbor vlasnika. Ako ne, u čemu je razlika?


Ne treba da bude izbor vlasnika (teoretski bi trebalo), ali zbog kompromisa ukida mu se to pravo. Kao pusac slazem se da se pusenje zabrani u svim zatvorenim prostorima osim u:
- prostorijama posebno namenjenih pusacima (adekvatno opremljeni sistemom ventilacije)
- ugostiteljskim objektima koji su registrovana kao prostorije/objekti u kojima je pusenje dozvoljeno

Radi kompromisa sa nepusacima koji su veoma jaki u odbrani svojih prava i zastiti svog zdravlja i koji se prvi nacrtaju/stvore/pojave/ sednu u prostore za pusace (verovatno zbog snage karaktera), treba uvesti zabranu za sve osim gore navedenog i tako im produziti zivok i smanjiti mogucnosti da kukaju.
ALI predlazem da se svaki nepusac koji kuka, trubi, palamudi i slicno o zabrani pusenja, a zatekne se u prostoru za pusace adekvatno kazni.

Dopuna: ako nepusac ne spada u grupu onih koji kukaju/trube/palamude i slicno, ne treba ga kaznjavati.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 01:45 - pre 123 meseci
Citat:
Sceka:
Citat:
DaliborP: ... ljudi poput Sceke i Slobe i pricali "ali u 70% prodavnica se vec pusi, to znaci odgovara ljudima".

Ovo sto sam boldovao (u originalu nije boldovano) nikada nisam rekao a mislim da niko i nije - opet neko svoje tumacenje...

Ja sam konstatovao cinjenicu da ima mnogo vise pusaca nego nepusaca u restoranima. I cudjenje, moje, zasto uopste niko ne sedi u delu za nepusace a nepusaci sede u delu za pusace. Meni je to suludo. Da mi smeta duvan, dim, miris, pusenje... nikada u zivotu ne bih seo za sto za kojim sede pusaci. Nikada ne bih posecivao mesta gde se pusi. Ja ne bih. A narocito kad se toliko prica o zdravlju koje je ugrozeno na taj nacin. Mnogi kazu, parafraziram, "kad se vratim iz restorana sve na meni se oseca (mirise, smrdi...) na duvan, i odeca i kosa i sve..." - pa se pitam zasto se ide, uporno ide na takvo mesto?! A posle se zali na posledice?! Zar to nije suludo?

Ako me nesto ugrozava po bilo kom pitanju ja izbegavam to sto me ugrozava. Nikada nisam radio neto, bio negde gde sam ugrozen (po bilo kom osnovu) pa se onda zalim na to pa nakon toga opet idem tamo na isto mesto. Po meni je to teski mazohizam a to je vec patoloski problem.

... .. .

Protiv sam svakog moguceg ogranicenja koje se donosi "dekretom". Ma kakvo to ogranicenje bilo. A narocito sam protiv donosenja zakona na bazi necega sto nema veze sa sustinom zabrane a koristeci razlicite razloge, razlicite od pravih razloga. Plus sto se donosi na precas.



Pozdrav!



Da probam da ti odgovorim. To je zbog karaktera i zbog jos jedne ljudske osobine.

Ako nepusaci sede u prostoru za nepusace, a pusaci u prostoru za pusace, bice normalna situacija i nece imati za sta da se bune, nece biti problema, nema krivca, nema zlocinca. Propade potreba za bunjenjem. Na sta da se zale?? Scekicu, ti si pametan covek, nemoj ljudima da ukidas pravo "projektovanja krivaca", mora se o nekom strasnom zlu diskutovati. Cela je filozofija plasenja, izmisljanja zla i neprijatelja, to nije Srpski specijalitet.
- Dacu jedan primer koliko je ta patologija otisla daleko (nije iz neseg sela, vec iz belog sveta)
U USA se masovno mogu videti ljudi koji izgledaju kao Michelin maskote, kad sednu da jedu nose sendvice sa pet pljeskavica unutra, kilo slatkih kompira, krofne i svega ostalog, ali nose diet coca cola, jer su gledali na TV-u kako je secer mnogo stetan i kako ce od toga umreti. Onda takav bumbar od 180 kg dodje i pita kakav ste vi covek kada ubijate samoga sebe koka kolom u kojoj ima secera. Na pitanje sto je k*reten i da ce njega/nju ubiti tih 180kg, a ne secer iz dve-tri limenki koka-kole, kao po pravilu sledi odgovor, " zar ne gledas TV, na svim programima ima emisija o stetnosti secera" , tako je i sa nepusacima.

Masa njih bi zapalili, ne svi, ali jedan deo je gledao TV pa se uplasio, jedan deo nece jer je sada "fensi" biti nepusac, peder, vegetarijanac, demokrata, a jedan deo je skrt, pa nece pare da trosi, a cim ga ponudis cigarom pali odmah.

Verujem da je i tebi sve ovo jasno, ali ajde, da obnovimo gradivo.

 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16517



+2941 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 06:56 - pre 123 meseci
Znaci po tebi ovi sto ne puse su videli na TVu da je to sad popularno?
O boze tragikomedija...
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
194.247.212.*



+690 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 07:24 - pre 123 meseci
Citat:
2012:
...
ALI predlazem da se svaki nepusac koji kuka, trubi, palamudi i slicno o zabrani pusenja, a zatekne se u prostoru za pusace adekvatno kazni.

Dopuna: ako nepusac ne spada u grupu onih koji kukaju/trube/palamude i slicno, ne treba ga kaznjavati.


Da ne dužimo, oni koji sada kukaju, trube i palamude su pušači. Mi smo (u najavi) dobili što smo hteli.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
93.87.128.*



+5251 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 07:26 - pre 123 meseci
Pusenje, kao i svako unosenje molekula neke materije, koje ne sluzi razvoju i zastiti organizma je stetno.

Pitanje je MERE stetnosti. I aspirin je stetan ako se pretera. Od omiljenog alkohola, u nerazumnoj kolicini, moze da se umre za nekoliko sati, otprilike kao i od ujeda kobre.

Duvanski dim je stetan, ali ne u meri fozgena ili suzavca, kako se predstavlja. Rec je o preterivanju, i u jednu i u drugu stranu.

I samo je pitanje jedne dobre stare MERE. Mere u proceni, mere u prenemaganju, mere u karakterizaciji i mere u ponasanju.

Ali, ocito je da neki koji izgube meru, bilo da su pusaci i nepusaci, prosto uzivaju da preteruju u izjavama. I jos se "raduju", bezumnoj zabrani necega sto je stvar opste kulture i obrazovanosti, proizvod birokratije koja uziva (naravno uz pridev perverzno) da proizvodi besmislene zabrane.
Uz doticnu histericnu propagandu.

Jos se pride navode "pozitivni" primeri, tzv "civilizovanih", ali sa rukama u krci do lakata, zemalja..i to su "moralni" primeri.

Sta dalje, da podelimo "zute trake"...i da obelezimo pusace, pa sa sarenim lgbt, pa sa zelenim nepusace...da bi se znalo i da se NE MESAJU razni afiniteti po JAVNIM MESTIMA...

Mozda je nekome neprijatno uz gej osobu, nekome uz nekoga ko zdere i mljacka, naravno pusaci su neprijatni i pusacima i nepusacima..

Da napravimo hipi komune stereotipova, pa svako sa svojim afinitetima da pronadje svoj rezervat...


U koliko ludilo vodi preterivanje??
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 07:53 - pre 123 meseci
Za suzavac:
Letalna doza defenola je 300 mg/kg.
CS gas na bazi hlorobenziliden-malononitrila se smatra neotrovnim ali je podložno diskusiji.

Letalna doza nikotina je 0.5-1.0 mg/kg. U odnosu na defenol oko 300 puta otrovniji.

Najurivanje pušenja nije nikakva "birokratija" već elementarna briga o zdravlju.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16750
88.128.80.*



+7193 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 08:41 - pre 123 meseci
Letalna doza je nije puno koristan podatak bez informacije o kolicini supstance dostupne u raznim uslovima upotrebe.

Letalna doza nikotina je relativno niska u odnosu na neke druge supstance, ali je normalna upotreba nikotina takva da u organizam dolazi drasticno niza doza od letalne (da nije tako, ljudi bi riknjavali posle pusenja cigareta). To nije nikakvo opravdanje da drugi udisu i najmanju kolicinu bilo kakve otrovne materije koju ne zele a kamo li nesto blisko LD50, vec samo osvrt na argument o apsolutnom LD50 kao nepotpunoj informaciji.

Takodje, cinjenica da neka supstanca ima letalnu dozu nije a priorni razlog za zabranu iste. U svakom supermarketu se moze nadji niz supstanci koje imaju LD50 koji se moze lako premasiti jednom kupovinom tj. jednim "pakovanjem" (razna "teza" alkoholna pica, analgetici koji se prodaju bez recepta na bazi paracetamola, gomila preparata iz "kucne apoteke", antifriz, itd.). Nista od tih supstanci nije zabranjeno iz prostog razloga sto iako postoji prakticna mogucnost da se LD50 dostigne sa jednim "pakovanjem", ne ocekuje se od odraslih osoba da tako nesto urade. Za decu postoje zastite pakovanja i upozorenja, kao i za supstance gde nizak i "dostigljiv" LD50 nije ocigledan kao npr. paracetamol. Alkohol je mozda najblizi, tj. izvesno je da neki broj ljudi godisnje premine zbog premasivanja LD50 alkohola, ali drustvo to ne smatra za opasnost dovoljnu za zabranu uzivanja alkohola od strane odgovornih ljudi.

Sto se zagadjenja zivotnog prostora i tu se postavlja pitanje da li je letalna ili uopste stetna doza dostupna van izolovanih objekata posle implementacije adekvatnih tehnickih mera.

Ako nije, onda je dalje insistiranje nesto drugo, a ne briga za zdravlje nepusaca.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 10:02 - pre 123 meseci
LD50 je siguran indikator da nešto treba izbeći!

Jedna je situacija kada neko pored tebe ispije bačvu alkohola a druga je situacija kada ti neko pućka duvanski dim u nos.
Jasno je da ti se u prvom slučaju neće ništa desiti a U SLUČAJU DA TI NEKO DUVA DIM U NOS SIGURNO IMAŠ NEGATIVNE POSLEDICE.
O tome nema diskusije. To da li je doza nikotina u tom dimu letalna ili nije, da li je kumulativna ili nije sa stanovišta onog ko nije pušač nema značaja.

Naravno da u svakoj samoposluzi možeš kupiti gotov ručak i sa susedne police pokupiti natrijum-hidroksid.

Da li je to ista situacija kao trovanje u okruženju nikotinskog i katranskog dima?
Naravno da nije. Jer od nikotinskog i katranskog dima jedini spas je boca sa kiseonikom.

Citat:
Sto se zagadjenja zivotnog prostora i tu se postavlja pitanje da li je letalna ili uopste stetna doza dostupna van izolovanih objekata posle implementacije adekvatnih tehnickih mera.

A ko plaća "implementaciju adekvatnih tehnickih mera"?
No čak i da "implementaciju adekvatnih tehnickih mera" u potpunosti finansiraju iz poreza na duvanske proizvode (što u praksi nikad nije) ostaje pitanje uništavanja prirodnog okruženja koje na duže staze teško može biti održano.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16750
88.128.80.*



+7193 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!21.10.2014. u 10:12 - pre 123 meseci
Implementaciju mogu potpuno platiti pusaci. Ako postoji volja da se to izvede, naravno.

Citat:

Naravno da nije. Jer od nikotinskog i katranskog dima jedini spas je boca sa kiseonikom.


Ili zatvoreni prostor namenjen pusacima.

Na kraju krajeva, pusenje ce verovatno evoluirati tako da ce e-cigarete postati dominantne. Pod uslovom da se iraconalno ne zabrane (vec postoje pokusaji), pa ce i argumenti dima / katrana prestati da bivaju relevantni.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zabrana pušenja na javnim mestima!

Strane: << < .. 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 653732 | Odgovora: 2139 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.