Citat:
HeYoo: Nazalost, vise nego sto mozes da predpostavis.
Koliko? Manje ili vise od 50% ima tih koji (tvojim recima) "roditelja koji ih zanemaruju, treaju na prosjacenje, maltretiraju ili sl."? 40%, manje od 30%?
Kolika je "kriticna masa" tih koji "roditelja koji ih zanemaruju, treaju na prosjacenje, maltretiraju ili sl." po tvom ili necijem misljenju koja treba da se evidentira da bi trebalo sve podjednako strpati u isti kos i doneti zakon po tim osnovama?
Ili se prica onako, samo da bi se reklo nesto sto pokazuje kao neku brigu za neku decu...?
Citat:
Naravno da treba da vaze za sve (kao i svaki zakon).
Pazi, ti si rekao "Roditelji "dece s ulice" morali bi da izgube sva roditeljska prava." i sad kazes da na osnovu nekih koji su "roditelji dece sa ulice" treba doneti zakon za sve pa i za one kkoji nisu "roditelji dece sa ulice"?! A (uz zapanjeni izraz lica)?
I opet - koliki je procenat tih roditelja dece sa ulice? I sta tacno to znaci?
Citat:
Ko je nenormalan nema pravo da vaspitava svoju decu. Ako se nekom iz stana cuju krici i urlanja na svakodnevnoj osnovi pa komsije pozovu policiju ili socijalno tu nema govoru o nevinom "lupkanju po guzi".
A ko to izjednacava sa "lupkanjem po guzi"? Osim tebe i predlagaca zakona i onih koji smatraju da je to normalno jer se u razvijenim zemljama izjednacava lupkanje po guzi sa "iz stana cuju krici i urlanja na svakodnevnoj osnovi?
Neverovatno, samo da bi se napisalo nesto sto bi bilo u duhu razvijenih zemalja. Zabave ne manjka na forumu, sto jes' - jes'.
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”