Citat:
pisac:
I šta tu sad nije jasno? Lepo sam objasnio kako hitne službe treba prolaze kada je crveno svetlo: tako što uspore, pogledaju levo-desno da li ima drugih voziila, i ako je bezbedno onda prolaze. Nigde nisam rekao da imaju prednost i to baš zato što je na semaforu - nemaju.
Međutim, onda kao što rekoh naiđe mortus pijanica sa 177km/h niotkuda i pretvori ih u mleveno mesto. I ti bi onda rekao: imao je prednost. Pa eto nije imao prednost jer je vozio prebrzo tako da ovaj koji je ušao u raskrsnicu nije nikako mogao da ih vidi.
Uzmete lepo zakon u ruke, pogledate kolike su kazne za kakve prekršaje, onda uporedite i vidite ko je koliko kriv. Da je poginuo turbo pijanica a ovaj crvenko ostao živ, onda bi crvenko dobio godinicu u zatvoru ili možda ni tolicko.
Visina izrecene kazne nema nikakve veze sa tezinom prekrsaja, bar kada pricamo o srpskom zakonodavstvu. Recimo, za voznju zaustavnom trakom je zaprecena kazna od 100 do 120 hiljada dinara i 14 poena, a za preticanje preko pune, mislim da je oko 30 hiljada, dakle 3 puta manje, i ako je preticanje preko pune, kao i prolazak na crveno, mnogo rizicnije, i mnogo je veca verovatnoca da ce doci do saobracajne nesrece, nego kad se vozi zaustavnom.
Po meni, izrecena kazna je ok, jer on ne snosi punu krivicu, da drugi auto nije prosao na crveno ne bi ni bilo nesrece, i zato nije mogao da dobije 12 godina.
Registrovani: 7 ( cardakzoki, vjova, Ivan Dimkovic, bokisaacdc, MajorFatal, Java Beograd, stevan90 )
Re: Saobraćajne nesreće ovih dana..
), koji na trećoj stranici priča nešto slično ovom tvom opisu.