Nemam ja nikakav praznik.
A kao potvrdu da ne praznujem
dodaću još par reči na temu.
U autorskom tekstu
ZAHTEVAMO NOVU ISTRAGU UDESA! se osporava urednost rada "Komisije za ispitivanje uzroka nastanka vanrednog događaja".
Ono što se tu traži svodi se na moje konstatacije od ranije
a to je da za istragu nije najbolje rešenje vojna komisija
već je potrebna nezavisna civilna istraga
a u člansku se konkretno navodi
"Agencija za istraživanje udesa i ozbiljnih nezgoda u civilnom vazduhoplovstvu i Direktorat civilnog vazduhoplovstva".
To je u skladu i sa onim što sam pisao.
Takodje se govori o nizu proceduralnih propusta
što sam takodje pominjao
a konkretno se navodi
"Pravni osnov upotrebe helikoptera Vojske Srbije za potrebe HEMS je PROTIVZAKONIT."
što je moj stav od ranije.
Ja ne mogu ni da potvrdim ni da odbacim nalaze komisije koji su objavljeni.
Da li je tačno da je pronadjen alkohol ili nije
da li je nameštaljka ili nije
ne tvrdim niti odbacujem takvu mogućnost.
Ono što sam prokomentarisao odnosi se na pretpostavku da je zaista pronadjen alkohol.
Za dalje je potrebno da obdukciju izvrše stručna tela iz, na primer, Evropske Unije, kako sam i napomenu.
U stvari, nezavisna obdukcija je trebala biti izvršena odmah.
U pomenutom članku "ZAHTEVAMO NOVU ISTRAGU UDESA!" se takodje ne osporava mogućnost intoksikacije alkoholom
ali se ni ne potvrdjuje
već se samo sumnja u objektivnost nalaza.
Ja lično bih očekivao da se pojavi neko ko sa punim kredibilitetom može da kaže
"članovi posade su svi do jednog apsolutni antialkoholičari".
Tako nešto za sada nema potvrde
i upravo ćutanje o takvoj mogućnosti podstiče sumnju.
A prošlo je dosta vremena od objavljivanja rezultata istrage.
I baš niko od rodbine, prijatelja, kolega da kaže "antialkoholičari"?
I baš niko?
Kad su u pitanju lica zaposlena na državnim jaslama
za mene je apsolutno neprihvatljiva sklonost alkoholu
makar i u smislu "nazdravljanja"
a pogotovu ne "s nogu" i slično.
Dakle, državni službenik === alkohol NULA!