Citat:
Ali, imanje svinjca, samo po sebi je prestup (ne znam da li je prekršaj ili krivično delo) jer je čuvanje svinja zabranjeno na teritorijama gradova i varošica. Dakle, komšija je učinio prekršaj. A delovanjem prema odluci suda sve je crno - belo: ili je uklonio svinje ili nije.
Nažalost, slučaj je tada bio mnogo komplikovaniji.
Prvo, grad Beograd je imao načelnu zabranu držanja domaćih životinja na teritoriji grada uz davanje prava gradskim opštinama da same bliže regulišu tu materiju.
Drugo, moja opština, Čukarica, NIJE ( u datome trenutku) donele bilo kakvu odluku na zadatu temu.
Treće, donošenjem potrebne odluke opština Čukarica je zabranila držanje domaćih životinja u zgradama sa više stanova ali je dozvolila, pod određenim uslovima, držanje domaćih životinja na okućnicama porodičnih kuća.
Četvrto, tada građaninu NIJE bilo dozvoljeno da podnosi tužbu ako je rešenje problema (formalno) u nadležnosti državnih organa.
Peto, jedan Valjevac, svi smo mu večni dužnici, je svoj sličan problem izgurao do Vrhovnog suda koji je (sud) doneo zaključak da građanin može tužiti ako državni organ ne radi svoj posao
Šesto, prvu tužbu (preuranjenu) sam bio prisiljen povući.
Sedmo, drugom tužbom sud je, konačno, urazumio komšiju koji je došao na genijalnu ideju da svinjcem ojača svoj porodični budžet.
Ono što želim da kažem jeste da je rešenje svakog problema u našim vlastitim rukama. I sve to u situaciji kada ona strana koja izgubi spor snosi i sve troškove druge strane. Primera radi, u SAD svaka strana u sporu SAMA snosi svoje troškove a taksa za žalbu Vrhovnom sudu SAD je bar 25000 dolara.
Re: Smrdljiva terasa
