Citat:
dusanboss:
Citat:
2012:
@dusanboss
Ako si dobro razumeo moju poruku/komentar, ja se zafrkavam i kazem da bih se slozio za uvodjenje prava na pendracenje samo ako je dozvoljeno obema stranama. Kako do toga nema nista, onda se ne slazem da samo policija ima to pravo.
Nemam licnog iskustva u vezi privodjenja ili hapsenja, imam iskustvo sa informativnih razgovora, ali je atmosvera bila krajnje korektna i opustena, bio sam ponudjen i kafom. Ali to su razgovori neke druge prirode, nije osnova razgovora ucinjeno krivicno delo ili prekrsaj. Ali bih dodao sledece, ja nisam ostajao u USA duze od vaznosti vize i nisam trazio produzetak dozvole boravka, ali su mi pricali da je razgovor sa nadleznim oficirom zaguljen do krajnosti. Ja sam u Srbiji (tada Jugoslaviji, SRJ) boravio kao stranac i trazio sam dozvolu privremenog boravka duzeg od 90 dana i niasam imao uopste nekih problema ili neprijatnih razgovora.
Tako da o torturi policije nemam nekog svog iskustva. Inace engleska je mnogo slobodnija i demokratskija drzava od USA, to budi siguran.
Ako si za dzoint, onda je za tebe London, nesto najblize raju. Ako se uvalis negde u centru, mislim da to i ne predstavlja nesto o cemu bi neko razmisljao, a ne da te neko zbog toga privodi. Samo nemoj da vuces vecu kolicinu da ne pomisle da si diler.
Englezi nemaju licne karte, ali imaju obicaj da se petkom i suboom opijaju i drogiraju do iznemoglosti. Onda ih pokupe po ulicama i neke odnose kuci, neke na ciscenje, a neke u policiji. U jednom takvom "sakupljanju" sakupe i neku curu koja je bila u oblacima i cura da pogresnu adresu stanovanja. Kad dan da kasnije kod jednih mojih prijatelja dolazi policajac i socijalni radnik da razgovaraju. Ljudi nemaju pojma o cemu se radi, ali policajac nosi sliku te cure. Sta je zanimljivo, cura stvarno zivi tu u blizini i nije slagala za ulicu, ali verovatno je bila bas dobro u oblacima da nije mogla da se seti broja gde stanuje.
. Razumeo sam proslu poruku .Ne razumem ovu sad .Ti se slazes da policija ima pravo da bije ljude po svom nahođenju? Imao sam i ja korektnih odnosa sa policijom ali i dovoljan broj nekorektnih da primetim da kad policija tuče nekga nije izolovan slučaj već ustaljena praksa.Normalno nece niko da te bije ako si pozvan u svojstvu svedoka a nemas nikakve veze sa slučajem.
Ne, ne zalazem se za pravo policije da bije ljude, vec kazem da ako neko daje pravo policiji da bije ljude, da treba dati pravo i ljudima da povremeno prebiju nekog policajca jer nije redak slucaj da policajci svojim ponasanjem zasluzuju da budu prebiveni. Kako se ovakve pravo sigurno nece dozvoliti gradjanima, onda mislim da ni policija ne bi trebalo da ima pravo da bije gradjane.
Verujem da ti je sada jasnije. Znaci da ne prihvatam jednostrano pravo.
Primer za Englesku sam naveo da bi pokazao ono sto sam vec naveo. Kada nekoga uhvate sa malom kolicinom ili ga uopste ne diraju i ne obracaju paznju na to ili jedino diranje se svodi na pruzanje ponude za pomoc. Ako je neko zavisnik, onda sistem pokusava da mu pomogne, ali ne tako sto ce ga tuci i maltretirati, jer to sigurno ne daje rezultate. Mozda i druga vrsta pomoci ne da rezultate, ali batine sigurno nece pomoci.
Inace da ti kazem da sam cuo da je poneki dzoint i sasvim normalna stvar medju ekipom koja radi u centralnom delu londona (banke, finansije, osiguranje), ja sam malo mator za takvo nesto, tako da mi ne lici da se sada na 50 godina zajebbavam sa duvanjem. A da, ja nisam iz ekipe iz The City-ja (The City of London), ja sam jos uvek mali nezavisni trgovac na berzi. Ako nekad uspem da se ubacim medju ekipom iz "centra" napisacu svoja iskustva.