^
Bez namere da potvrđujem ili opovrgavam ono šta pisac piše u vezi vakcina, mogu ti reći da su lekari veoma sputani u pogledu ličnih stavova i delovanja. I dobro je da je tako.
Dijagnosticiranje, tok i način lečenja: mora, mora i mora biti onako kako je propisano protokolom. Dakle, na primer, ne sme da daje takav i takav lek, ako prethodno nije urađena krvna slika sa takvim i takvim nalazima. I slično.
Nije na lekaru da izmišlja nove načine lečenja (misli se na obične, ordinirajuće lekare, a ne na lekare - naučnike istraživače).
Jer, ako nešto nedajbože krene po zlu, teško njemu ako je radio nešto što se ne radi, ili nije radio nešto šta je morao. Na kraju krajeva i zbog pacijenta, jer ko god je došao u Dom Zdravlja, taj nije došao da neko na njemu isprobava alternativne načine lečenja, već da dobije standardnu, potvrđenu rutinu lečenja.
Svetska Zdravstvena Organizacija propisuje glavne pravce delovanja i razvoja, a njene odluke uglavnom primenjuju nacionalne službe. Na primer, ako SZO objavi da ove godine preti grip tipa N2H3, onda se daje takva vakcina. Glupo bi bilo da preko odluke SZO, tvoj matični lekar tebi kaže "Ma pusti njih, nemaju oni pojma, bolje da ti primiš vakcinu za grip N1H2" (?!?!) Da li bi pristao ?
Sve je to još mnogo rigoroznije kad je u pitanju pedijatrija i bilo šta u vezi lečenja dece.
Upravo je to vezano sa vakcinisanjem dece. SZO je propisala (na primer) obaveznu Polio vakcinu, te odluke sprovodi nacionalno zdravstvo, i lekar nema prava da, prema ličnom ubeđenju, savetuje pacijente / roditelje da detetu ne daju vakcinu.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji