Neko je ovo vec ranije rekao... ali izgleda da se do 4-te strane zaboravilo. Dakle, vrlo je prosto:
1) Ili je u pitanju vladajuca ekipa, sa polugama moci i direktnom koriscu (posto je to njihov projekat)
ili je
2) Neko treci u pitanju iz ko zna kog razloga
E sad, ako je neko treci, iz svog nekog razloga, dovukao 30 batinasa, sa buldozerima u centar grada -> par sati rushio, zatvorio pristup ulici -> privodio, vezivao, oduzimao licnu imovinu (mobilne) i legitimisao ljude, sve sa maskama na glavi -> a pritom je policija, koja je uredno pozvana (postoje snimci poziva gradjana), ignorisala sve to... e onda je opet drzava i vlast ta koja je odgovorna. Ako nista drugo, zato sto ne rade svoj posao.
Ali, posto vlast sa svojim ljudima, koja ima direktan interes i korist od rusenja (tice se njihovog projekta Beograda na vodi) - tako opusteno relativizuje celu situaciju, ne trudi se da nadje pocinioce, i generalno se pravi blesava. Onda je jasno da su oni u pitanju. Jer da je neko treci u pitanju, pa prevrnuli bi i nebo i zemlju, i pronasli ga (ako nista drugo, kao dokaz da neko zeli da ih destabilizuje). Dovoljno je da krenu od ljudi u policiji, i pronasli bi coveka koji je dao naredbu da se pozivi gradjana ignorishu. On bi im rekao po cijem nalogu, i uticaju, je obezbedjivao zaledjinu mafijasima.
Tako da je opcija 2, mnogo neverovatnija, od opcije 1. Koja je gotovo izvesna.
...
I da, za ove sto brane mafiju pricom o neefikasnosti sudova -> Ciji je ovo drugi mandat? I ko je obecao da ce urediti Srbiju? Sta ih sad sprecava sa apsolutnom vecinom da sprovedu reforme?
Mozda to, sto njima odgovara stanje gde oni mogu da rade sta hoce, a zakon ne postoji. Jer da postoji, policja bi uredno izasla na teren i pohapsila koga treba. Ne bi odabrani preko noci mogli da se obogate, jer bi sistem bio isti za sve. Bezvlasce odgovara uvek onima koji imaju navishe uticaja i moci, da ga iskoriste za svoju licnu korist i eliminishu nepozeljne/izbegnu neprijatna pitanja. A zna se koja ekipa sada ima tu mogucnost.
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 13.05.2016. u 21:21 GMT+1]