Citat:
IUOP_1:
Nisam vidovit, vec sam to zakljucio na osnovu tvojih "zakljucaka istrazivanja":
Loše si zaključio, mnogo loše.
Citat:
IUOP_1:
Primetio sam, ali posto si svoj stav izneo javno, onda trebas da ocekujes i kritiku istog. Kao i ja, kao i svi koji ucestvuju na bilo kom internet okupljalistu.
Da, ja sam izneo stav i generalno, u načelu ga obrazložio. Ti nisi ponudio ni takvo obrazloženje već si izmaštao moj lik i onda počeo da govoriš protiv onoga što vidiš u svojoj mašti. Vrlo nezrelo i naivno. Uzgred, dao si mi i savet kako da dođem do činjenica, ali si izgleda propustio jedan mali detalj: tvoje polazno stanovište je religijsko uverenje u sistem, establišment, nazovi to kako hoćeš, a moje sumnja, mala ili malo veća, ali razumna.
Citat:
IUOP_1:
Mislim da clanovi poput tebe ne idu "u hibernaciju", bez obzira koliko im neko pokaze da grese u svojim stavovima. Onio jednostavno drve svoju pricu i ne zanima ih konstruktivna rasprava.
Ne boj se, posle ovog posta će proći bar jedno dva meseca do mog sledećeg javljanja na ovu temu, ako ga uopšte bude. To što si pokazao, pa to je ono što sam unapred znao da ćeš pokazati i što sam već rekao: isprazna, umišljena arogancija, dogmatske mantre o nauci i slične gluposti. Dakle, tvoja, a ne moja konstruktivnost je ravna nuli.
Citat:
IUOP_1:
Mozes da ironises koliko god hoces, ja ti nisam kriv sto si se izlupetao o "naucnom momentu". Mislim, nista tacno nisi rekao, svidelo ti se to ili ne - nisi u pravu. Ako se se informises, videces gde gresis; ako neces, od volje ti i to. Ali, zarad ljudi koji ovo citaju, mora biti skrenuta paznja sta je tacno, sta nije.
Kažeš da ironišem, vrlo zanimljivo, dok istovremeno tražiš konstruktivnu raspravu. Izvini, šta bi ti rekao nekom, ako ti se obrati sledećim rečima?
Citat:
IUOP_1:
Nemas ti pojma sta je nauka.
Vidiš, ja na ovo mogu samo da se nasmejem. Što se tiče nauke, ne da se nisam izlupetao kako ti kažeš, nego sam bliže nauci od tebe, hiljadama i hiljadama milja, jer ako nisi znao, nauka nije dogma(mada i tu postoje finese), nego dopušta da se u njene istine i "istine" sumnja. Zdrava, razumna sumnja je jedan od pokretača u nauci, dok blanko verovanje na izvolte, na "majke mi" to nije. Shvataš? Drugo, koje to profesije i delatnosti bi po tebi trebalo da budu izuzete od sumnji i preispitivanja? Postoji jedna kojoj je to u samoj suštini, u prirodi njenog posla, a zove se teologija. U njene istine se ne dira i to su one finese koje sam malopre pomenuo. Sve ostalo mora i trebalo bi da povremeno bude podvrgnuto sumnji, naročito nešto što se direktno odnosi na dobrobit ljudi, bez izuzetka. Pa pre samo dvesta trista godina su spaljivali na lomači one koji bi se usudili da kritikuju opšteprihvaćeno mišljenje, a danas se njihovi tzv. naslednici hvale svojom netrpeljivošću i nespremnošću da preispitaju sopstvene stavove. Nego, nisi mi rekao, po čemu se to ne sme sumnjati u dobre namere jednog naučnika, farmaceuta ili lekara? Jesu li oni etički nedodirljivi? Ko je posle njih, automehaničari? Koliko je bilo naučnika u bivšem SSSR ili USA koji su pravili biološko oružje? Kakvi su bili njihovi motivi? Zašto bi danas neki koji rade u farmaceutskim kompanijama imali bitno različite motive? Pa i Mengele je bio nekakav doktor, zašto sumnjati u njegove dobre namere, pa on je bio naučnik, lekar.
Nego, zanimaju me još neke stvari. Zašto je na primer mmr vakcina zabranjena u Japanu? Zašto je u Austriji, Nemačkoj, Italiji ili Francuskoj ostavljen slobodan izbor, a u jednoj Srbiji je obavezna? Da li je moguće da smo mi toliko napredni, napredniji od pobrojanih zemalja? Da li su svedočenja hiljada i hiljada ljudi o štetnosti mmr vakcine, tek onako neki hir? Ma daj, čim ne umeju da objave "naučni rad" nesposobni su da procene šta je za njih i njihovu decu dobro. Nego, da te pitam, veruješ li ti političarima, ovim našim? Mislim, školovani su, neki čak imaju dr ispred imena, kažu nam kako će raditi za našu dobrobit, zašto sumnjati? Jesi li gledao kako teče ispitivanje štetnosti/dobrobiti vakcina i vakcinacije u USA. Američki kongresmen, čije je unuče žrtva farmaceutske mafije ispituje neku ženu iz pomenute(mafije) koja se pola sata preznojava, muca, skreće pogled. Teorija zavere kažeš. Ko je, sto mu dabrova to pominjao i kakve to ima veze sa sirom i vojnom muzikom?
Ustav Republike Srbije
Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta
Član 25.
Fizički i psihički integritet je nepovrediv.
Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.