Citat:
ŽIKI: Nije rešenje policije starije, ali piše ti posle rečenice koju si označio da mup oduzima dozvolu. Sad što ćati iz suda treba 1-2meseca da pošalje njima da je presuda pravosnažna, pa ovom iz mup-a isto toliko da mi pošalje rešenje o oduzimanju dozvole, to je već druga priča...
Ponoviću:
Citat:
...mada me uopšte ne bi čudilo da je u ovoj vukoiebini od države rešenje policije "starije" od sudskog.
...jer se upravo to dešava zahvaljujući državnom javašluku, a u situaciji kada su i zakonske odredbe i pravna tumačenja za te situacije, sasvim jasna:
Pravosnažnost sudske odluke
Citat:
Početak delovanja sudske odluke
Sudska odluka ima snagu i pre svoje pravnosnažnosti jer ona obavezuje sud čim je objavi, a ukoliko je ne objavi, čim je otpravi. Sud koji je doneo odluku, po pravilu je više ne može sam da menja, ali po pravnom leku to može da učini sud više instance. Prema strankama sudska presuda deluje od dana kada im je dostavljena. Od tada i počinje da teče:
- paricioni rok koji je u presudi naveden za njeno izvršenje,
- rok za podnošenje pravnog leka ili
- rok za traženje dopunske presude, ukoliko navedenom presudom nije odlučeno o celini tužbenog zahteva. Dok traje rok za ulaganje pravnog leka presuda nije pravnosnažna, ukoliko se stranke nisu odrekle mogućnosti ulaganja pravnog leka. Presuda i u tom periodu ima određenu pravnu snagu iako se ona ne izražava pravnosnažnošću.
Ako rešenje PU svojim dispozitivom direktno pomera rokove definisane sudskom odlukom i zakonskim odredbama, postavlja se pitanje kude se dede AUTORITET SUDA?!
To što je u ovom slučaju jedna strana u sporu upravo država, nikoga, a najmanje državu, ne amnestira od poštovanja i beskompromisnog sprovođenja u delo pozitivnih zakonskih propisa.
Čak šta više!
Da bi sudska presuda, odnosno odluka, imala sve propisane kvalitete, ona mora da poseduje:
- sigurnost,
- izvesnost u njenu nepromenljivost i
- autoritet.
Rešenje PU u slučaju koji si naveo sve ovo boldovano dovodi u pitanje.