Citat:
Cronnin:
Kako dobijaš isti SCOP, ako ovaj FH ima bolji COP?
2,6 > 2,5
3,1 > 2,7
5 = 5
Elektronika je najverovatnije podesena da izbaci isto merenje ali niko ne spori te podatke, LN je slabija za mene je su u LN stavili mnogo manji kompresor nego u FH.
Sad u LN ide 9,2cc3 kompresor umesto onog od 14cc3
Ovo su servisna uputstva za LN
http://bit.ly/2pXhQJT
A ovo zadnji SIAM kompresor katalog koji se moze skinuti ovde i koji sadrzi par kompresora na R32
http://bit.ly/2qJrm0g
Nekih 15% su jaci kompresori na R32 od kompresora na R410A kad su iste kubikaze 130 sa 130 ili 172 sa 172.
Po tome ispada da kad bi upotrebili onaj SNB140 kompresor od 14cc3 koji je isao u FH al sad na R32 dobili bi 15% jacu klimu od FH na R410A.
Umesto toga u LN ide kompresor od samo 9,2cc3 a vidimo da im je rezultat na Euroventu skoro pa isti....kako je to moguce?
http://bit.ly/2r4gXiS
Moguce je ako se pogledaju korekciski faktori za kapacitet u servisnim uputama za LN i FH.
FH je svoj nominalni kapacitet na grejanju vadio i na manje od 50hz zato sto sam kompresor daje ogromnih 3880W na 60Hz
...a kod LN za istih 50Hz umesto 100% kapaciteta dobije se nesto oko 65% pa da bi izvadila nominalu treba da napumpa obrtaje kompresora.
A ovo treba da je Japanska verzija LNa na R32 u koju su Japanci ugradili mnogo jaci kompresor pa klima moze da izbaci cak 11,2Kw

Evropski LN "Japanac" izbacuje maximalno 6,3Kw....e bas su isti svi Japanosi

... 5kw razlike je to anone
http://bit.ly/2qCUAzH
[Ovu poruku je menjao Skopljan4e dana 21.05.2017. u 01:15 GMT+1]