Hitler je uveo svastiku, tj. kukasti krst, verujući da su nemci potomci arijevaca, koji su takođe koristili kukasti krst.
Možda ovaj na slici takođe veruje da je potomak arijevaca, ali je daleko veća verovatnoća da on pojma nema ni šta taj simbol znači i da je bio ili je i još uvek član nekog ultradesničarskog pokreta koji zagovara čiste nacionalne države i sl.
Sa druge strane, zabraniti ovaj simbol zato što su ga koristili nacisti je isto kao da se u Južnoj Americi zabrani katolički krst jer su noseći taj krst španci i portugalci gotovo potamanili domorodačko stanovništvo.
Kako bi bilo da se i mi sad odreknemo hrišćanskog krsta jer su vekovima u ime tog krsta ubijani i proganjani ljudi?
Sa druge strane, ne znači da svi treba da se okitimo svastikom, koja istorijski nema veze sa našim narodom niti je ikada bila značajan simbol kod srba.
Mnogi simboli su kroz istoriju zloupotrebljavani, što ne znači da ih se treba odreći. Međutim, vrlo "pismeni" komunisti (koji i nisu bili pravi komunisti, već jajare koje su se dočepale vlasti zloupotrebljavajući ideologiju) su nas 5 decenija učili da svastika predstavlja zlo i da je praktično zabranjen simbol za korišćenje u bilo koje svrhe - a ja se čak ni iz 80-ih ne sećam da se u udžbenicima nešto isticao podatak o tome odakle potiče svastika kao ni da se i danas koristi u Indiji i na Tibetu, a da se pojavljuje čak i kod ranog hrišćanstva kao jedan od simbola, a verovatno je tako bilo i po školama u celoj Evropi.
Ali, nije u Srbiji samo svastika tako predstavljana, slično su tako isti ti "komunisti" posle Drugog svetskog rata u pojedinim školama, pored ruskog i u nekim školama francuskog, uveli nemački umesto engleskog, jer su engleski proglasili za jezik imperijalističkih sila!
I tako, bolje da đaci uče nemački, jezik države koja ih je do juče bombardovala i streljala, nego engleski kojim govore imperijalisti koji su doprineli porazu nacista.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.