Citat:
Ivan Dimkovic:
Savrseno jasno, sve ostalo bi bilo strasno.
Naravno, i drugi imaju pravo na sopstveno zdravlje i da sprece ugrozavanje istog tako sto nece deliti prostor sa rasadnicima bolesti.
I svima lepo.
Naravno da je savršeno jasno, hiljadu puta sam i sam ponovio isti argument koji stoji u ustavu ove zemlje, a verujem da i u ostatku sveta važi nešto slično:
fizički i psihički integritet su nepovredivi. Upamtite to.
U vezi tvojih argumenata, šta da ti kažem, ne stoje dobro i mirišu mi na fašizam. Zanima me kako u praksi ostvariti da jedni i drugi ne dele isti javni prostor? Zatvorom, progonstvom, karantinom ili streljanjem? Dozvolićeš, ne moraš biti naučnik da bi znao kako alkoholizam ili narkomanija utiču na pojedinca i društvo. Izneću jedan radikalan stav: sloboda je važnija od života. U skladu sa tim, nemam ništa protiv pijanica ili narkomana, ali ako se vakcinacija nameće na silu, onda batice lepo da zabranimo točenje alkohola. Ne samo to, ako jedeš masno i začinjeno, nema zdravstvene zaštite ili plati deset puta veću cenu. Uopšte, taj stav kojim se nepostojeća opasnost koristi kao argument za uvođenje diktature i jednoumlja, svojevrsnog korporativno kvazi naučnog fašizma stoji na vrlo klimavim nogama. Šta sve iz toga mogu da zaključim, bolje da ne pišem. Upravo je bila vest večeras kako se u Srbiji uvodi još jedna vakcina, prvi ćemo je u regionu proglasiti za obaveznu i time i zvanično postati farma opitnih kunića.
Citat:
IOUP_1:
Ovo komicno nerazumevanje se najbolje videlo u temi o BusPlusu. Neko je video da u Ustavu pise da je zagarantovana sloboda kretanja, pa su "strucnjaci" to odmah shvatili kao pravo da se krecu gde i kako hoce, taman posla da me neko izbaci iz autobusa. Drugim recima, kad bi oni bili u pravu, ja bih npr. mogao da udjem kod njih u stan i da niko ne sme da me izbaci odatle, jer zaboga, pa u Ustavu pise da imam slobodu kretanja :)
Sloboda kretanja nema nikakve veze sa javnim prevozom. To prvo. Drugo, javni i privatni prostor nisu isto. Ako se u svom stanu šetaš go, tvoja stvar, ako kreneš go ulicom strpaće te u ćorku ili na psihijatriju, svejedno. Treće, niko nema pravo(osim organa reda, podvlačim, niko osim organa reda) da te legitimiše, trkeljiše ili izbacuje iz javnog prevoza, čak i kada nemaš kartu. Da da, zapamti dobro, nema pravo, ne sme. Ima pravo da te ne primi u bus ako nemaš ili ne platiš kartu, ali ne sme da te iz istog izbaci, imao ili nemao istu.
Citat:
IOUP_1:
Secam se, pre par godina, jedna stranka pravi protest izpred zgrade vlade i blokiraju raskrsnicu u Nemanjinoj. Dolazi policija da ih pomeri odatle, a jedna od prvakinja te stranke, i narodni poslanik, vice svom kolegi nesto u smislu ne daj da te policija skloni odavde, ti si poslanik i imas imunitet, mozes da stojis gde hoces. E to je ta "logika".
Vidi ovaj, malo si se zahebo. Nije to baš tako čista situacija kako si zamislio. Pošto smo počeli da se pozivamo na ustav i to u dva slučaja(fizički i psihički integritet i sloboda kretanja), da pomenem i treći. U ustavu jasno piše za pismene:
narod je suveren. Dakle, ako se milion ljudi okupi ispred zgrade vlade ili predsedništva i kaže nećemo vas više, gubite se, stanarima tih zgrada tj. vršiocima javnih funkcija ne preostaje ništa drugo nego da odstupe. Moraju da odstupe, bez obzira što su legitimno došli na vlast izborima, bez obzira što su usred mandata, bez obzira što nije bilo izbora koje su izgubili. Ako ne odstupe, to je onda uvod u diktaturu. Eto, to je logika.