Grafik pokazuje da se živi duže, a to ne znači da su zbog toga ljudi zdraviji, već naprotiv, sve je više bolesnih koji oboljevaju u sve ranijem uzrastu.
Svake sedmice u Srbiji po jedno dete umre od raka, a godišnje se otkrije po oko 500 novih slučajeva - samo njih niko ne spominje po kredibilnim medijima.
Nego...
Pre par meseci (možda je i ovde neko ostavio link, ne sećam se) kliknem i odgledam na YT emisiju u kojoj je gostovala ona teoretičarka zavere, dr Stojković li se beše preziva. Nisam ja to nešto mnogo studirao, već onako brzinski na preskok... Uglavnom, teoretičarka zavere između ostalog kaže (prepričavam po sećanju) - boginje su dečija bolest... najbolje je da se preleže u u što ranijem uzrastu jer kasnije posledice postaju sve komplikovanije... to je priroda tako udesila... nekada su ljudi čak namerno nosili decu u komšiluk da se zaraze... samo preležane boginje daju totalni i doživotni imunitet... vakcine ne moraju da daju imunitet, a i ako ga daju, daju ga na samo nekoliko godina... ne možeš čoveka čitavog života iznova vakcinisati jer ćeš tako ugasiti njegov sopstveni imuni sistem... vakcinama odlažeš boginje, a što ih više odlažeš, posledice bivaju pogubnije...
... I tako dalje, čitav taj šarlatanski i teorijsko-zaverenički arsenal.
Pre par sedmica kliknem na link ka Blicu, znači kredibilan izvor... ili i najkredibilniji, vidim da dnevno izbacuje i po dva vakcinoloberska članka, a naučno je dokazano da to ne rade zbog farmaceutskih "donacija", već zbog opšte zabrinutosti za zdravlje. Elem,
tamo kaže...
Citat:
EPIDEMIJA MALIH BOGINJA Ova generacija je u najvećem riziku od SMRTNOG ISHODA, lekarima nije jasno zašto
Stručnjaci još ne mogu da objasne zašto je najveća smrtnost od malih boginja među osobama od 30 do 45 godina.
...
Pazi sad to?! 200 godina naučnici proučavaju, stručnjaci po 6-7 godina studirali, naučili napamet svih 10.000 latinskih reči itd... a ne mogu da objasne?!
A vakcinacija počela početkom 70-ih? Dakle, sada je grupa "osoba od 30 do 45 godina" grupa koja je najstarija, a koja je vakcinisana? Znači sve onako kako je teoretičarka zavere kazala?
Da li ćemo za 10 godina da čitamo u Blicu da stručnjaci ne mogu da objasne zašto je najveća smrtnost od malih boginja među osobama od 40 do 55 godina?
Kako sada vi vakcinoloberi treba da ubedite grupu "zbunjenih"? Kad stručnjaci ne mogu da objasne pojavu, a teoretičar zavere je objasnio unapred? Šta zbunjeni treba sada da razmišlja, a zbunjen i jeste zbunjen zato što razmišlja, tj. zato što koristi sopstveni mozak za taj mukotrpni posao razmišljanja, a ne mozgove stručnjaka i ostalih autoriteta (takvi, koji samo konzumiraju tuđe mišljanje, nikada nemaju problema sa zbunjivanjem)?