Izvinjavam se sto nisam ranije odgovorio. Ali kucanje na mobilnom mi je jako naporno. Sad sam seo za komp, pa mogu nornmalno da kucam, ali necu dugo, pa ce moje sledece eventualne poruke biti kratke, kad se vratim za mobilni. Ako ih ih bude, jer me stvarno mnogo smara. Daklem...
Citat:
Sava: ovde govorim o normalnim, korektnim vlasnicima pasa, a mislim da sam takav.
To je jako lepo. Samo ima jedan problem. Svi za sebe to kazu. A kako je situacija vani takva kakva jeste, ocigledno je da vecina laze kad za sebe to kaze.
Citat:
Sava: E sada tvoja opaska da ti vlasnici pametuju kako da vaspitavaš dete najverovatnije ne drži vodu.
Vidi, retko koji vlasnik ne dovede psa do igralista, a da ne objasnjava roditeljima kako
pas nece, pustite decu da mu pridju, on ce da se igra. Na to sam mislio. Otkud ljudima ideja da prilaze i govore drugima kako njihova deca treba da se ponasaju?? Odakle im pravo? Zato sam i pitao iznad da li ja guram svoje dete drugima i trazim da se igraju sa njim!? Zasto zaboga to radite?
Citat:
Shadowed: Ocigledno ne razumes. Ne pokusavam ja da ti dokazem da gresis vec da to sto si napisao u vezi linkovanog tweet-a nije nesto cemu se moze odredjivati da li si u pravu ili ne jer je neosnovano.
Dakle, ne kazem da nije tacno to sto si rekao nego da nemas osnova za receno. To sve vreme hocu da ti objasnim. Evo, probacu i na pojednostavljenom primeru
Par puta sam procitao primer sa kockicom, ali ne razumem.
Ja sam izneo neke tvrdnje o ponasanju vlasnika pasa i kako ne bih bio optuzen da umisljam, naveo sam i "priznanja" na Tviteru. Posto je Tviter anonimniji od nekih drugih drustvenih mreza, mislim da su tu ljudi i iskreniji, pa smatram da sam dokazao svoju tvrdnju. Npr. neko ne seta psa bez korpe zato sto je zaboravio, vec hoce da mu se ljudi sklanjaju sa javne povrsine. Lik to napise. Stvarno ne razumem kako nemam osnove da kazem nesto sto drugi sam prizna?!
Citat:
Shadowed: Ne moram da imam dete da bi mi smetalo kad neko ne skuplja za svojim psom ili kad seta psa bez povoca. Naravno da mi smeta.
Nisam zeleo da ovo koristim ka ad hominem, ali veruj mi da neke stvari mozes da uvidis tek sa decom. Evo ovaj slucaj. Nije kljucno to sta nekome smeta. Mene (i druge roditelje male dece) vlasnici pasa
sprecavaju da koristimo zelene povrsine. Kapiras? Ne "smeta", vec - sprecava!
Kad zena i ja odvedemo dete na selo, on trci po travi, pada, juri, igra se sa zivotinjama, posle jede duplu porciju obroka i spava dugo. Ti posle par dana mozes da vidis kako dete zivi zdrav zivot. Kako smo zena i ja odlucili da zivimo u gradu, smatrali smo da, zahvaljujuci zelenim povrsinama, mozemo da postignemo priblizan efekat. Ali smo pogresili. Ne mozemo. Zato sto nas vlasnici pasa sprecavaju u tome.
Ja ne sprecavam njih, ja smatram da svi imaju pravo na koriscenje javnih povrsina. I nikad nisam ostavljao gov
na tu gde ce oni prosetati psa, niti terao svoje dete da skace i grize njihovog psa. Oni to rade. Rade stalno, svakodnevno. I zato zakljucujem da su losi ljudi.
Re: A sada malo o vlasničkim psima
