Citat:
dejanet:
Ne kapiram pitanje, ali umesto odgovora mogu da preporucim Ilustrovanu istoriju Srba od Vladimira Corovica. Knjiga je u stvari vrlo vrlo obimna, nije laka za citanje, pisana izmedju 2 svetska rata, nije opterecena falsifikatima i ujdurmama, osim delimicno jugoslovenstvom, relativno realna, dobra za pocetnike u koje i sebe smatram.
Ja sam to procitao i imam ceo komplet u kucnoj biblioteci .
Knjiga nikako nije losa , posebno za one koji stoje slabo sa istorijom . Za mene koji ne stojim slabo , nije bilo bas nekih iznenadjenja u njenom sadrzaju .
Knjiga je malo zastarela i ima dosta proizvoljnosti , ali nisu neke kriticne , tako da svakako zasluzuje prelaznu ocenu .
Ne bih joj ja zamerio " Jugoslovenstvo " . To je tada bila zvanicna drzavna ideologija .
Vise bih joj zamerio , upravo ovo sto i ovde pisem , oslanjanje na mitove .
Nasa ta Srednjevekovna drzava je bila vrlo slabo organizovana i nedovoljno je ostavljala tragove za sobom !
Mi danas kada je rec o Nemanjicima , ne znamo skoro ni za jednog Kralja sa sigurnoscu , ni kada je rodjen , za mnoge ni godinu , ni mesto gde je rodjen , za mnoge znamo datum smrti , bas zbog toga sto su proglaseni skoro svi za Svete , pa se taj dan navodno proslavlja taj Sveti , mada po meni ni to nije bas pouzdano .
Podaci o kojima ja pisem , su sve naucno verifikovani .
E sad da li neko ne vidi , ne ulazi u sustinu , ne povezuje razlicite informacije koje su nam svima dostupne ? Ili jednostavno neko ne sme da napise ono vidi ? Jer prima neku platu od nekoga , pa mora da mu bude lojalan ? Ili ga je strah da ospori Mitove ?