Kako za koga, ljudi skloni religiji mogu od svega da naprave religiju, pa i od fizike.
Sa druge strane, fizicke teorije moraju uspesno objasniti prosle eksperimente i predvideti rezultate buducih eksperimenata. Nema nicega religioznog u tome.
LIGO detektor gravitacionih talasa je upravo primer: teorijska fondacija je postojala skoro 100 godina i proverena je na drugim stvarima, ali je tek pre nekoliko godina konacno postalo moguce napraviti instrument koji moze da detektuje gravitacione talase.
Ista prica i za Higgs-ov bozon, teorijska fondacija je bila nekoliko decenija ispred eksperimentalnih mogucnosti.
Za razliku od religije, sve te teorije su bazirane na solidnim matematickim i fizickim fondacijama. To ne znaci da su tacne, zapravo vecina se pokazu netacnim, ali poenta je u samom procesu kreiranja, eliminacije i traganja za potvrdom.
Da li ce stvar biti ista za Hawkingovu radijaciju? Mozda, mozda ne. Fermi teleskop je u stanju da detektuje isparavanje primodialnih crnih rupa, ali do sada nije detektovano ni jedno. To ne znaci da je teorija netacna, vec samo da ili instrument nije dovoljno dobar ili takve crne rupe ne postoje. To ne iskljucuje zracenje fizicki mogucih crnih rupa.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey