Cak i u slucaju jake bombe, dugorocan efekat radijacije ce biti lokalan, oko centra eksplozije + N kilometara u zavisnosti od jacine bombe. Ostrva u dokumentarcu su bila u blizini, uzevsi u obzir da pricamo o citavim kontinentima, ogromna vecina zemlje nece biti "u blizini", cak ni priblizno od nekog mesta detonacije.
Povrsina USA je 9.8 miliona km^2
Povrsina Rusije je 17.1 miliona km^2
Ni USA ni Rusija nemaju arsenal bombi koji bi bio neophodan da temeljno pokriju kompletnu teritoriju svog ideoloskog neprijatelja, mislim pricamo o redovima velicine razlike, cak i ako su u pitanju bombe u klasi megatona.
Cela premisa nuklearnog naoruzanja nije neka suluda ideja o "sprzenoj planeti", vec o dovoljno velikoj destrukciji neprijatelja koja bi izazvala kolaps njihove civilizacije. To ne znaci da bi ljudi nestali, vec da bi bili vraceni u pre-industrijsko doba, sto je sasvim dovoljan argument da odvrati bilo koga od te ideje.
Ako ni to nije dovoljno, uzmi Cernobil - katastrofa u Cernobilu je upravo primer incidenta gde je maksimizovano otpustanje stetne radijacije a ne eksplozivna destrukcija. Krajnji rezultat je neupotrebljiv (za zivot) pojas oko samog reaktora (mada i dan danas ima ljudi koji zive tu, ali dobro), broj poginulih od radijacije u rangu 5000-50000 (u zavisnosti koliko hoces da budes "slobodan" u atribuciji efekata) ali u principu zivot je nastavio da ide dalje van zone od nekoliko desetina km u precniku.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey