^ako mislis na kamate na stednju u dinarima, bila je do skoro 5.4% EKS na 5 godina, sada oko 5% na 5 godina u OBS. Intesa je imala 5.5% EKS do pre mesec i nesto.
Citat:
Kamatni račun nije prost račun. Ja garant ne bih umeo da napravim tablicu otplate, tj. anuetetni plan. Niti sam ikada znao. Znam samo da je to eksponencijalni račun.
I onda mislis da razumes sta je kamata?
Citat:
Ali, kakve to veze ima sa PONUDOM od strane NBS, koju svaki građanin, korisnik kredita, po želji može da prihvati ili odbije.
TO sto vecina nece gledati uopste detalje da mora da se javi, a vecina i od onih koja bi htela da placa samo ako nema kamate, ne razume da ce ih kostati to sto ne odbiju moratorijum?
Ljudi nece gledati sajtove banaka... ko jos to radi svavkodnevno?
Jednom delu stanovnistva ce sigurno znaciti, to je skroz OK.
Ali mnogo vecem ce samo nataknuti jos kamate na glavu.
Citat:
Poenta mog posta, oko kojeg polemišemo, je da PONUDA, kao takva ne može da bude "smišljena na štetu građana" ili "prazna publicistička odluka".
Naravno da jeste :) To sto slucajno pomaze nekima je nuspojava samo. Ideja je da banke zarade vise na kamati (ili mozda popilizam, ali da su banke u stvarnom trosku, ne bi do ovoga doslo!).
Banke smanjuju radno vreme, smanjuju plate, prebacuju ljude masovno na digitalno poslovanje, hteli/ne hteli... plus im drzava daje jedno milion ljudi da duze otplacuje glavnicu, a samim tim i vecu kamatu da plati. Za banke je ovo milina!
Ti gledas samo kroz oci onih kojima stvarno treba ovaj moratorijum - priznajem, njima znaci, niko to ne porice.
Ali nula je sansa da se to radilo zbog njih!